Ухвала суду № 14150512, 15.02.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"15" лютого 2011 р.Справа № 2-1652/2006-3/114

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С. В. Таран, розглянувши матеріали справи №2-1652/2006-3/114

за позовом: ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен", м. Світловодськ Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2, м. Світловодськ Кіровоградської області

- ОСОБА_3, с. Хутхул Агульського району Республіки Дагестан Російської Федерації

про вихід з товариства та стягнення коштів

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - директор ОСОБА_2, на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1;

від третьої особи (ОСОБА_2) - ОСОБА_2;

від третьої особи (ОСОБА_3) - ОСОБА_2, довіреність №307 від 26.02.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.01.2011 року суддею Таран С.В. справу №2-1652/2006-3/114 прийнято до свого провадження, розгляд якої призначено в судове засідання на 15.02.2011 року о 15 год. 00 хв., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті.

Представник відповідача 15.02.2011 року в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, зустрічного позову не подав, вимоги ухвали суду від 24.01.2011 року виконав частково.

Позивач в судовому засіданні 15.02.2011 року участі не брав, проте через канцелярію господарського суду 15.02.2011 року подав клопотання б/н від 15.02.2011 року (вх. №02-15/4260/11 від 15.02.2011 року) про відкладення розгляду справи на інший час (том IV а.с. 114).

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою господарського суду від 24.01.2011 року явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась, а позивач мав достатньо часу для подання витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 15.02.2011 року розпочато розгляд справи №2-1652/2006-3/114 по суті, а також встановлено, що вірною назвою підприємства відповідача є товариство з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен", ідентифікаційний код 13740419 (том ІV а.с.107-109, 118-121).

Між тим в зв'язку з неподанням сторонами всіх документів, необхідних для вирішення спору по суті, та з огляду на необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 2, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2011 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №315.

3. В задоволенні клопотання позивача б/н від 15.02.2011 року (вх. №02-15/4260/11 від 15.02.2011 року) відмовити.

4. Зобовязати учасників судового процесу подати:

ПОЗИВАЧУ: документально підтвердити розмір внеску ОСОБА_1 до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен", визначеного статутом товариства, в тому числі подати оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів №1 від 31.03.2004 р., №2 від 02.04.2004 р., №3 від 05.04.2004 р., №4 від 14.04.2004 р. (для долучення до матеріалів справи); підстави набуття права власності на станки "Алмаз-12М" в кількості 4 шт., станок різки торців, 50% двоповерхової будівлі, 50% одноповерхової будівлі; оригінал акту приймання-передачі основних засобів від засновника ОСОБА_1 від 02.04.2004 р.; докази переоформлення права власності на зазначені об'єкти нерухомості; письмово зазначити ідентифікуючі ознаки майна, що було передано ТОВ інженерний центр "Світлен" за вказаним актом приймання-передачі; докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третім особам.

ВІДПОВІДАЧУ: баланс (форма №1-м) станом на 21.11.2005 року; клопотання про призначення судової експертизи, оформлене в письмовому вигляді.

ТРЕТІМ ОСОБАМ: письмові пояснення по суті спору.

5. Явку ОСОБА_1 в судовому засіданні 01.03.2011 року визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 77Б, та третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя С.В. Таран