Ухвала суду № 14150486, 25.02.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

25.02.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-214/2011р.Головуючий

в 1 інстанції Кравченко В.Є.

категорія Доповідач в апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

25 лютого 2011р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (третя особа Нахімовська районна державна адміністрація м.Севастополя) про визнання заяви про обмін земельних ділянок недійсною ,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання заяви про обмін земельних ділянок недійсною.

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 квітня 2010 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 04.11.2010 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, ОСОБА_3 не у повному обсязі сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 10 грн.

ОСОБА_3 сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50грн. та недоплата складає 2,50грн.

За таких обставин, апеляційна скарга на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26.04.2010р. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 квітня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 2,50 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Сундуков