Рішення № 1414790, 26.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.08 р. Справа № 21/30

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” м. Донецьк

про стягнення: 38 570,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: не з’яв.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” 38 570,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних №№ 49623021, 49623038, 49955262, 49954020, 49954021 масу вантажу за відправкою Горлівка Донецької залізниці – Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці, вагони відповідно №№ 65224982, 65331662, 67175281, 65888083, 60102365.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційних актів БН 749073/874 від 05.07.2007р., БН 749091/897 від 11.07.2007р., БН 749113/935 від 17.07.2007р., БН 749222/1067 від 25.08.2007р., БН 749220/1065 від 25.08.2007р., залізничних накладних, а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 20.02.08р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати штрафу, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 26.02.2008р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 26.02.2008р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

У липні-серпні 2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Істек” (вантажовідправник) на адресу ВАТ “Запоріжсталь” (вантажоодержувач) у вагонах №№ 65224982, 65331662, 67175281, 65888083, 60102365 за залізничними накладними на групу вагонів №№ 49623021, 49623038, 49955262, 49954020, 49954021 зі станції Горлівка на станцію Запоріжжя Ліве відвантажило кокс доменний. За накладними вага нетто – відповідно 42 900 кг, 45 200кг, 41 100кг, 42 800кг і 40 600 кг.

На станції призначення Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці видача вантажу вантажоодержувачу здійснювалась з перевіркою маси вантажу у вагонах на справних електронних вагонних вагах одержувача. При контрольному зважуванні вагонів з вантажем виявилось:

- вагон № 65224982: вага брутто 62 550кг, вага тари 21 600кг, вага нетто 40 950кг, що менше проти даних залізничної накладної на 1 950кг;

- вагон № 65331662: вага брутто 66 300кг, вага тари 23 100кг, вага нетто 43 200кг, що менше проти даних залізничної накладної на 2 000кг;

- вагон № 67175281: вага брутто 60 600кг, вага тари 21 100кг, вага нетто 39 500кг, що менше проти даних залізничної накладної на 1 600кг;

- вагон № 65888083: вага брутто 62 350кг, вага тари 21 200кг, вага нетто 41 150кг, що менше проти даних залізничної накладної на 1 650кг;

- вагон № 60102365: вага брутто 60 400кг, вага тари 21 300кг, вага нетто 39 100кг, що менше проти даних залізничної накладної на 1 500кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційними актами БН 749073/874 від 05.07.2007р., БН 749091/897 від 11.07.2007р., БН 749113/935 від 17.07.2007р., БН 749222/1067 від 25.08.2007р., БН 749220/1065 від 25.08.2007р., підписаними працівниками станції та представником вантажоотримувача.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничних накладних масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 38 570,00грн. із розрахунку: 7 714,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

· за зазначеними перевезеннями провізна плата у накладних вказана 1 523,00грн., 1 523,00грн., 1 532,00грн., 1 568,00грн., 1 568,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних масу вантажу складає 38 570,00грн. із розрахунку: (1 523,00грн. х 2 + 1 532,00грн. + 1 568,00грн. х 2) (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” (83028, м. Донецьк, вул. Майська, 66, п/р 26006301781991 у філії ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 32510349) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 38 570,00грн. штрафу, 385,70грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18