Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-400/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 лютого 2011 рокум.Херсон
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою
стягувача: ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»р/р 260012199 в ВАТ «Райффайзен банк аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661, м.Херсон, пр.-т Ушакова, 41,
до боржника: ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 237 грн. 53 коп., інфляційні збитки 18 грн. 85 коп., 3% річних 05 грн. 21 коп.
керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, 67, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» 237 грн. 53 коп., інфляційні збитки 18 грн. 85 коп., 3% річних 05 грн. 21 коп. в рахунок заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 01 жовтня 2009 року по 30 червня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» судовий збір в сумі 25 грн. 50 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3 років від дня набрання його законної сили.
Суддя Д.О.Гонтар
Наказ набирає законної сили__.
Судовий наказ виданий______.
Судове рішення № 14143525, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-400/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: