Ухвала суду № 141424712, 10.11.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10.11.2026 року Справа № 917/297/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" від 02.11.2026 р. (вх. № 14721 від 02.11.2026 р.)

про заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі № 917/297/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00032112

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро", вул. Центральна, 49, с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340, код ЄДРПОУ 33268530

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17; Ідентифікаційний код юридичної особи 13980201

2. Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", 03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 121В, поверх 4, каб. 410; Ідентифікаційний код юридичної особи 30382533

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", 35601, Рівненська область, м. Дубно, провулок Проїздний, буд. 7; Ідентифікаційний код юридичної особи 32404621

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151213Z39 від 19.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 р. у справі № 917/297/20 задоволено позовні вимоги; звернуто стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-АГРО" (37340, Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Центральна, буд. 49; ідентифікаційний код: 33268530) Іпотечним договором від 19.12.2013 року № 151213Z39, а саме на:

- нежитлову будівлю, крупорушка, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Леніна, буд. 5 а: опис будівель: крупорушний цех, А1, 157,3 кв. м.;

- нежитлову будівлю, гараж, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Леніна, буд. 49б: опис будівлі: гараж, А1, 61,1 кв. м.;

- нежитлову будівлю, СТФ, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Малі Будища, вул. Леніна, буд. 2-а: опис будівель: будинок тваринника, А2, 443,0 кв. м., прохідна, Б1, 8,7 кв. м., гараж, В1, 398,7 кв. м., свинарник маточник, Г1, 848,8 кв. м., свинарник маточник, Д1, 1381,8 кв. м., бойня, Є1, 39,4 кв. м., ПШО, Ж1, 36,7 кв. м., свинарник відгодівельник, З1, 1034,7 кв. м., свинарник відгодівельник, І1, 847,7 кв. м., свинарник, Й1, 761,0 кв. м., телятник, К1, 956,2 кв. м., кормокухня, Л1, 375,1 кв. м., склад зерна, M1, 825,5 кв. м., свинарник маточник, Н1, 1182,9 кв. м., замощення №1, загальною площею 49 554,00;

- нежитлову будівлю, МТФ №1, участок №3 адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Київська, буд. 1: опис будівель: будинок тваринника, Al, 125,5 кв. м.;

- нежитлові будівлі, МТФ № 1, участок № 2, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Київська, буд. 4: опис будівель: склад кормів, Al, 174,0 кв. м., телятник, Б1, 776,2 кв. м., корівник, В1, 834,4 кв. м.;

- нежитлову будівлю, склад отрутохімікатів, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Тракторна, буд. 14: опис будівель: склад отрутохімікатів, Al, 42,1 кв. м.;

- нежитлові будівлі, тракторна бригада №3, участок №1, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Тракторна, буд. 8: опис будівель: бригадний будинок, А1, 87,8 кв. м., їдальня, Б1, 147,2 кв. м., ангар, В1, 202,5 кв. м., ангар, Г1, 1518,6 кв. м., механічна майстерня, Д1, 644,4 кв. м., погріб, Є1, 17,1 кв. м.;

- нежитлову будівлю, тік №2, участок №1, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Тракторна, буд. 2: опис будівель: зерносховище, Al, 1194,0 кв. м.;

- нежитлову будівлю, столярна майстерня, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Тракторна, буд. 12: опис будівель: столярна майстерня, А1, 403,9 кв. м.;

- нежитлову будівлю, МТФ № 2, участок 1 адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Гагаріна, буд. 30: опис будівель: будинок тваринника, А1, 322,2 кв. м.;

- нежитлові будівлі, цегельний завод, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Леніна, буд. 1а: опис будівель: будинок охорони, А1, 36,5 кв. м., піч кільцева, Б1, 306,9 кв. м., сарай для сушки цегли, В1, 263,6 кв. м., сарай для сушки цегли, Г1, 920,1 кв. м., сарай для сушки цегли, Д1, 810,9 кв. м., склад, Є1, 23,1 кв. м.;

- нежитлові будівлі, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Жовтнева, буд. 63: опис будівель: гараж, А1, 467,8 кв. м., гараж, Б1, 352,4 кв. м., склад ПММ, В1, 6,1 кв. м., АЗС, Г1, 5.5 кв. м., насосна, Д1, 14,7 кв. м.;

- нежитлову будівлю, тік № 2, участок № 2, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Тракторна, буд. 4: опис будівель: зерносховище, А1, 1082,7 кв. м.;

- нежитлову будівлю, тракторна бригада № 3, дільниця 3, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Тракторна, буд. 10а: опис будівель: Автозаправочна станція, А1, 21,7 кв. м.;

- нежитлову будівлю, МТФ № 1 участок № 1, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Київська, буд. 2: опис будівель: корівник, А1, 836,7 кв. м.;

- нежитлові будівлі, комплексна бригада №2, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Петровського, буд. 56: опис будівель: бригадний будинок, А1, 81,7 кв. м., кузня, Б1, 45,5 кв. м., конюшня, В1, 254,0 кв. м.;

- нежитлову будівлю, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Леніна, буд. 64а: опис будівель: олійниця, А1, 391,2 кв. м.;

- нежитлові будівлі, МТФ № 2, участок 2, адреса: Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, вул. Гагаріна, буд. 32: опис будівель: кормокухня, А1, 194,6 кв. м., телятник, Б1, 356,1 кв. м., телятник, В1, 864,6 кв. м., корівник, Г1, 810,2 кв. м., телятник, Д1, 1828,7 кв. м., корівник, Є1, 994,9 кв. м., корівник, Ж1, 1549,6 кв. м., сіносховище, З1, 1002,7 кв. м.,

з визначенням способу реалізації вищенаведених предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро" (вул. Центральна, 49, с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340, код ЄДРПОУ 33268530) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00032112) судовий збір у сумі 735 700,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 року та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 року, які набрали законної сили 24.12.2020 року, видано 22.01.2021 року накази.

02.11.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" до суду надійшла заява від 02.11.2026 р. (вх. № 14721) про заміну сторони у виконавчих провадженнях у справі № 917/297/20.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.11.2026 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" від 02.11.2026 р. (вх. № 14721 від 02.11.2026 р.) про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання по справі № 917/297/20 до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2026 року на 11:50.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку письмового провадження з урахуванням строку розгляду відповідної заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви, на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 року та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 року, які набрали законної сили 24.12.2020 року, видано 22.01.2021 року накази, а тому приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимиром Леонідовичем було відкрито виконавче провадження:

- № 76359586 від 23.10.2024 (звернення стягнення на заставлене майно (предмет іпотеки)), яке і на даний момент не є завершеним та перебуває на виконанні;

- № 76677035 від 02.12.2024 (стягнення судового збору), яке і на даний момент не є завершеним та перебуває на виконанні.

Доказів виконання рішення суду матеріали заяви не містять.

Також відповідачем не надано відповідних доказів на підтвердження виконання рішення у справі.

Як зазначає заявник, 29.01.2026 відбувся електронний аукціон, на якому АТ "Укрексімбанк" виставив на продаж право вимоги за укладеними з юридичною особою Генеральною кредитною угодою № 151213N3 від 24.07.2013, укладеним в її рамках кредитним договором: № 151213К12 від 24.07.2013 р., договором забезпечення виконання зобов`язань - Іпотечним договором від 19.12.2013 року № 151213Z39.

За наслідками електронного аукціону було складено протокол електронного аукціону № NLD001-UA-20260119-33425. Переможцем електронного аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" (код ЄДРПОУ: 44211083).

А тому, 10.02.2026 року між АТ "Укрексімбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" укладено договір № 0026800/1/100226 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору права вимоги за Генеральними кредитними угодами № 151213N3 від 24.07.2013, № 15106N3 від 23.02.2006, № 15106N6 від 23.03.2006, укладеними в їх рамках кредитними договорами: № 151213К12 від 24.07.2013; № 151213К5 від 27.06.2013; № 151214К2 від 28.03.2014; № 151214K1 від 28.03.2014, договорами забезпечення виконання зобов`язань за ними та дебіторською заборгованістю.

Відповідно до пункту 4.2. договору відступлення, з моменту відступлення банком новому кредитору права вимоги, банк втрачає права вимоги до боржника за основним договором/договорами забезпечення, і відповідно банк не матиме жодних вимог до боржника, а новий кредитор повністю замінює банк за основним договором/договорами забезпечення та стає єдиним кредитором за зобов`язаннями боржника.

Отже, з 10.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" набуло прав вимоги зокрема за кредитним договором № 151213К12 від 24.07.2013, укладеним в рамках Генеральної угоди № 151213N3 від 24.07.2013.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У матеріалах справи відсутні докази оскарження даного правочину (Договору про відступлення прав вимоги) та/або визнання його недійсним.

Положеннями ст. 204 Цивільного кодексу України закріплено презумпцією правомірності правочину.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що фактично відбулась заміна акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у зобов`язанні з відповідачем, то на даний час стороною спірного зобов`язання є його процесуальний правонаступник - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ".

За таких обставин, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчих провадженнях № 76359586 від 23.10.2024 та № 76677035 від 02.12.2024 з виконання наказів Господарського суду Полтавської області по справі № 917/297/20 від 22.01.2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" від 02.11.2026 р. (вх. № 14721 від 02.11.2026 р.) про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання по справі № 917/297/20 - задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство "Державний експортно- імпортний банк України" (код ЄДРПОУ 00032112, вулиця Антоновича, 127, м. Київ, 03150, Україна) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" (код ЄДРПОУ 44211083, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А) у виконавчих провадженнях:

- № 76359586 від 23.10.2024 року;

- № 76677035 від 02.12.2024 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" та Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу.

Ухвала набирає законної сили після підписання та у відповідності до положень статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 11.11.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.