Ухвала суду № 141424574, 12.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3264/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/3264/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" ( 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Потьомкінська, будинок 76, квартира 8, КОД ЄДРПОУ 37992093)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" ( 65045, Одеська обл., місто Одеса, вул. Успенська, будинок 101, КОД ЄДРПОУ 38721941)

про стягнення 3348971,48 грн заборгованості,

встановив:

Використовуючи систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" 3348971,48 грн заборгованості, з яких основний борг по договору поставки №КГ2604-2702П від 27.04.2026 року в сумі 3 100 859,49 грн, пені в сумі 225 602,70 грн та 3% річних в сумі 22 509,29 грн.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" взятих на себе за укладеним 27.04.2026 договором поставки № КГ2604-2702П зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості отриманої продукції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3264/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3264/26, справу № 916/3264/26 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на "10" вересня 2026 р. о 09:40.

08.09.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 09.09.2026 року клопотання було задоволено.

Ухвалою суду від 10.09.2026 року відкладено підготовче засідання на 06.10.2026 року о 09:30.

29.09.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 01.10.2026 року клопотання було задоволено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03 листопада 2026 року о 10:40.

Ухвалою суду від 03.11.2026р. закрито підготовче провадження у справі № 916/3264/26 та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "12" листопада 2026 р. об 09:30.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2026р. № 916/3264/26 на "12" листопада 2026 р. о 09:30 не відбулося у зв`язку з тим, що тимчасово не працювала автоматизоава система документообігу суду КП "ДСС".

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/3264/26, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 19.11.2026 року о 11:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "19" листопада 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати представників сторін в судове засідання.

4.Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" Калаянову Івану Васильовичу в судовому засіданні, призначеному на "19" листопада 2026 р. о 11:00, у справі № 916/3264/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5.Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" Пущенську Олену Анатоліївну в судовому засіданні, призначеному на "19" листопада 2026 р. о 11:00, у справі № 916/3264/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили 12.11.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут