Ухвала суду № 141424533, 10.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3139/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/3139/26,

за позовом Керівника Любашівської окружної прокуратури (вул. Володимира Князя, 107, селище Любашівка, Подільський р-н., Одеська обл., 66502) в інтересах держави в особі Зеленогірської селищної ради (пр.Миру, буд. 12, смт. Зеленогірське, Подільський р-н., Одеська обл., 66513; код ЄДРПОУ 04527135);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ПЛЮС" (вул. Канатна, буд. 6/3, м. Одеса, 65014; код ЄДРПОУ 40108384);

про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 31.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3217/26) Керівника Любашівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зеленогірської селищної ради до ТОВ "ЕЛЕВАТОР ПЛЮС" про визнання відсутнім права постійного користування у відповідача на земельну ділянку площею 8,2442 га з кадастровим номером 5123381400:04:001:0018 (РНОНМ 377603951233).

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що ТОВ "ЕЛЕВАТОР ПЛЮС" є юридичною особою приватного права і в силу вимог закону не може бути суб`єктом права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності, у зв`язку з чим прокурор вважає, що в порушення вимог ст. 92 ЗК України, державний реєстратор незаконно здійснив реєстрацію права постійного користування спірною земельною ділянкою за суб`єктами приватного права ТОВ "ЛАНДЕКС" та ТОВ "ЕЛЕВАТОР ПЛЮС".

Також одночасно із позовною заявою до суду надійшла заява прокурора про забезпечення позову в даній справі (вх.№2-1528/26 від 31.07.2026), яку ухвалою суду від 03.08.2026 задоволено повністю.

Ухвалою суду від 07.08.2026 позовну заяву прокурора залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 162 ГПК України.

10.08.2026 до суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№27357/26).

Ухвалою суду від 13.08.2026 було відкрито провадження у справі №916/3139/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого провадження на 17.09.2026 о 12:45.

У судовому засіданні 17.09.2026 судом були встановлені строки на подання заперечень на відповідь на відзив до 05.10.2026, а також суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.10.2026 о 13:45.

У судовому засіданні 12.10.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.11.2026 о 15:30.

Судове засідання 10.11.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що було створено відповідну довідку, про що було створено відповідну довідку.

Враховуючи вищевикладене, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне призначити засідання по справі №916/3139/26 на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи №916/3139/26 призначити на "01" грудня 2026 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська