Ухвала суду № 141424437, 11.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про призначення засідання суду

"11" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/854/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) по справі № 916/854/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2103778,64 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2103778,64 грн., з яких: 1252998,56 грн. основна сума боргу, 120219,20 грн. пеня, 16351,70 грн. інфляційні втрати, 714209,18 грн. неустойка за договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1-АМП/25/СУБ-АСГ від 17.06.2025. Так, позивач вказує, що на виконання п. 2.2.2. та 11.13 договору ТОВ Автомагістраль-Південь перерахувало відповідачу передоплату у сумі 1560000,00 грн. Як зазначає позивач, відповідно до календарного графіку виконання робіт та плану фінансування, субпідрядник зобов`язаний був виконати, а підрядник прийняти та оплатити роботи на 13147395,64 грн. до кінця грудня 2025 року. Проте, на час подання позовної заяви відповідачем було надано акт приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) лише на суму 307001,44 грн., з огляду на що 1252998,56 грн. невикористаного авансу заявлено позивачем до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 16.03.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/854/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 14.04.2026 р. об 11:30 год.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.06.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь основну заборгованість у розмірі 1252998,56 грн, пеню у сумі 119155,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 16351,70 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 16662,06 грн; у задоволенні решти частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп відмовлено.

28.09.2026 р. Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2026.

22.10.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26), згідно з якою скаржник просить суд:

- відкрити провадження по даній скарзі, якщо суд дійде висновку, що строк на подачу даної скарги пропущено, просить визнати його пропущеним з поважних причин та поновити на підставі частини другої статті 341 ГПК України: Товариство змінило місцезнаходження та керівника, копії постанов за новим місцезнаходженням до нього не надходили, а про провадження воно дізналося лише з арешту коштів на рахунках;

- витребувати у приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича копії таких документів: 1) постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 82160867 разом з доказами її надсилання боржнику; 2) документів, на підставі яких виконавець визначив місце виконання у виконавчому окрузі міста Києва; 3) постанови про арешт коштів боржника від 09.10.2026 разом з доказами її надсилання боржнику та банківським установам;

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про відкриття виконавчого провадження ВП № 82160867 від 09.10.2026;

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця Д`яченка Є.С. про арешт коштів боржника від 09.10.2026 у виконавчому провадженні ВП № 82160867;

- зобов`язати приватного виконавця Д`яченка Є.С. усунути порушення прав заявника: зняти арешт з коштів на рахунках ТОВ АСГ БУД (код ЄДРПОУ 37847164), повідомити про це банківські установи, у яких арешт було накладено, та повернути наказ від 28.09.2026 у справі № 916/854/26 стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 23.10.2026 р. прийнято до провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) у порядку ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/854/26, розгляд скарги призначено у засіданні суду на 10 листопада 2026 р. о 10:15 год.; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 82160867 з примусового виконання наказу Господарського суду від 28.09.2026 р. по справі № 916/854/26 (з ідентифікатором доступу до АСВП).

26.10.2026 р. Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 36850/26), відповідно до якої заявник просить суд дозволити адвокату Пашун Світлані Олександрівні, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд, брати участь у судовому засіданні 10.11.2026 р. о 10:15 год та в усіх наступних судових засіданнях з розгляду скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця Д`яченка Є.С. у справі № 916/854/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 26.10.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд про участь у судовому засіданні по справі № 916/854/26, яке призначене на 10 листопада 2026 р. о 10:15 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

09.11.2026 р. від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 38640/26 від 09.11.2026) про участь у судовому засіданні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) по справі № 916/854/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2026 р. задоволено заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича про участь у судовому засіданні по справі № 916/854/26, яке призначене на 10 листопада 2026 р. о 10:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У судовому засіданні господарського суду 10.11.2026 р. протокольно оголошено перерву при розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича до 11 листопада 2026 р. о 10:30 год. у зв`язку із оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги під час судового засідання.

Судове засідання, призначене на 11.11.2026 р. о 10:30 год., не відбулось у зв`язку з технічним збоєм у роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) суду, про що господарським судом складено відповідний акт.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на "26" листопада 2026 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та у приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 11.11.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров