Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
12.11.2026справа № 910/11205/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження
справу № 910/11205/26
за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 30019775)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армко-Інжинірінг» (вул. Дніпровська Набережна, буд. 14, м. Київ, 02095; ідентифікаційний код 35480375)
про стягнення 251 342,52 грн,
без виклику представників сторін.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Стислий виклад позовних вимог
Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування») звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армко-Інжинірінг» (далі - ТОВ «Армко-Інжинірінг») 251 342,52 грн штрафу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 08.03.2023 АТ «Укргазвидобування» (суборендар) і ТОВ «Армко-Інжинірінг» (орендар) було укладено договір суборенди малогабаритної компресорної станції № УГВ153/05-23 (далі - Договір), за умовами якого орендар за згодою орендодавця (власника малогабаритної дожимної компресорної станції) передає на правах суборенди у строкове платне користування суборендареві, а суборендар приймає від орендаря на правах суборенди без переходу права власності малогабаритну компресорну станцію (далі - Обладнання або МДКС) у кількості 1 шт., щодо якої відсутня заборона передачі в користування третім особам для використання у власній господарській діяльності суборендаря;
- на виконання умов Договору сторонами підписаний акт приймання-передачі обладнання від 08.03.2023, а саме передана компресорна установка Ariel JGM-2 F-6463 у кількості 1 шт. разом комплектуючими;
- відповідно до підписаного сторонами акта фіксації часу простою МДКС з вини орендодавця/орендаря протягом липня 2023 року загальний час простою МДКС з вини орендодавця/орендаря становив 13 діб 5 год. 54 хв. (з 13:40 год 05.07.2023 по 19:35 год 18.07.2023 та з 05:00 год 19.07.2023 по 07:10 год 19.07.2023);
- згідно з актом фіксації часу простою МДКС з вини орендодавця/орендаря протягом грудня загальний час простою МДКС з вини орендаря становив 09 діб 1 год. 50 хв. (з 22:10 год 22.12.2023 по 31.12.2023);
- підписавши зазначені акти без зауважень, відповідач погодив тривалість простою та віднесення відповідного часу простою до вини орендаря;
- як у липні 2023 року, так і у грудні 2023 року орендарем не було забезпечено передбаченого підпунктом 5.1.3 пункту 5.3 Договору мінімального показника безвідмовної роботи МДКС, про що свідчать два окремі випадки неналежного надання послуг у двох самостійних календарних періодах;
- пунктом 6.10 Договору сторони прямо погодили відповідальність орендаря за таке порушення, встановивши, що за надання послуг неналежної якості, у тому числі як передбачено підпунктом 5.1.3 пункту 5.3 Договору, орендар сплачує на користь суборендаря штраф у сумі 125 671,26 грн;
- передбачений пунктом 6.10 Договору штраф застосовується не за сам факт неналежного виконання зобов`язань за Договором, а за кожен встановлений факт надання послуг неналежної якості, що в даному випадку мав місце у липні та грудні 2023 року, що складає 251 342,52 грн штрафу.
2. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:
- позивача протягом п`яти днів:
з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);
з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;
- відповідача протягом:
п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
З огляду на відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету, вказану ухвалу було надіслано ТОВ «Армко-Інжинірінг» на адресу, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.
До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси місцезнаходження відповідача, який за інформацією з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою «Одержувач відсутній за вказаною адресою».
Пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.
Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України.
З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.
ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ
08.03.2023 АТ «Укргазвидобування» (суборендар) і ТОВ «Армко-Інжинірінг» (орендар) було укладено Договір, за умовами якого:
- орендар за згодою орендодавця (власника малогабаритної дожимної компресорної станції) передає на правах суборенди у строкове платне користування суборендареві, а суборендар приймає від орендаря на правах суборенди без переходу права власності малогабаритну дожимну компресорну станцію (далі - обладнання або МДКС) у кількості 1 (одна) шт., щодо якої відсутня заборона передачі в користування третім особам, для використання у власній господарській діяльності суборендаря; під суборендою МДКС слід розуміти надання орендарем послуг «під ключ», тобто надання обладнання, здійснення його ремонту і обслуговування, легке укриття у вигляді навісу, забезпечення запасними частинами та матеріалами, а також маслами/мастилами, охолоджуючими рідинами та іншим для нормальної роботи МДКС [далі - послуги] (пункт 1.1);
- відновна вартість МДКС становить 17 877 100 грн та повинна підтверджуватися орендарем документально (пункт 1.2);
- під МДКС у Договорі мається на увазі компресорний агрегат з електричним приводом, що розташований на самонесучій рамі (для встановлення на гравійну/піщану подушку або на шасі напівпричепу) і який забезпечує виконання заявлених технологічних параметрів відповідно до специфікації № 1 (додаток № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною); крім основних вузлів і механізмів МДКС, у випадку постійної або короткострокової подачі рідини на вхід компресорного агрегату, необхідно передбачити вхідний сепаратор з фільтром коалесцером, відсепарована рідина з якого направляється в шлейф після компресорного агрегату (у випадку встановлення на гирлі свердловини), або в дренажну ємність (у випадку встановлення на установку комплексної підготовки газу - УКПГ); орендар зобов`язаний передбачити запобігання процесу замерзання рідини в середині вхідного сепаратора та ізоляцію зовнішньої частини сепаратора від впливу температур; МДКС призначена для використання суборендарем в якості дожимного компресорного агрегату на газонафтоконденсатних родовищах України (пункт 1.3);
- обладнання передається у комплекті; специфікація комплекту, його стан і перелік на момент передачі зазначаються сторонами в акті приймання-передачі обладнання, який складається за формою, наведеною у додатку № 2 до Договору, що є його невід`ємною частиною (пункт 1.5);
- МДКС знаходиться у користуванні орендаря на підставі договору оренди від 23.01.2023 № ПА-01/23-01, укладеного компанією «Преміум-Енерджі» (орендодавець) і ТОВ «Армко-Інжинірінг» (орендар); орендар зобов`язаний надати суборендарю завірений орендарем витяг з договору про можливість надання обладнання в суборенду третім особам або письмовий дозвіл від орендодавця протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту підписання Договору (пункт 1.7);
- МДКС, що знаходиться в суборенді, повинна бути передана орендарем та прийнята суборендарем у разі відсутності зауважень протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту укладення Договору, про що сторонами складається акт приймання-передачі обладнання згідно з формою, наведеною у додатку № 2 до Договору; строк суборенди становить 12 (дванадцять) місяців з дати підписання сторонами акта приймання-передачі обладнання, але не повинен перевищувати строку дії Договору (пункт 2.1);
- суборендар приймає і повертає МДКС у стані, в якому вона одержана, з урахуванням нормального зносу, відповідно до акта приймання-передачі обладнання, який підписують уповноважені представники орендаря і суборендаря; обладнання вважається переданим суборендареві в суборенду з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі обладнання в суборенду; датою закінчення суборенди обладнання вважається дата підписання сторонами акта приймання-передачі обладнання з суборенди, а у випадку безпідставної відмови або ухилення від підписання такого акта, датою закінчення суборенди обладнання є дата його підписання орендарем (пункт 2.2);
- обов`язок з підготовки акта приймання-передачі обладнання покладається на орендаря (пункт 2.3);
- орендар зобов`язаний передати в суборенду МДКС в технічно справному стані, що відповідає її призначенню за умовами Договору (пункт 2.4);
- при відсутності зауважень за кількістю та комплектацією МДКС, а також до технічного стану та безперебійної роботи останньої протягом 24 годин суборендар зобов`язується прийняти МДКС за актом приймання-передачі обладнання (пункт 2.5);
- транспортування обладнання до/з місця встановлення МДКС, яке зазначається в додатку № 1 до Договору, здійснюється за рахунок орендаря; протягом строку дії Договору місце встановлення МДКС може бути змінено суборендарем виходячи з виробничих потреб суборендаря; транспортування до нового місця встановлення, демонтаж та послідуючий монтаж, а також пусконалагоджувальні роботи МДКС здійснюються за рахунок орендаря (пункт 2.6);
- при позаплановій зупинці та простої МДКС з вини орендаря суборендна плата за цей період не нараховується та не підлягає оплаті; вартість суборендної плати зменшується пропорційно часу простою МДКС та розраховується за формулою, вказаною у пункті 4.2 Договору; суборендар має право самостійно фіксувати короткострокові випадки позапланової зупинки МДКС (період часу, причини), що сталися з вини орендаря, із обов`язковим негайним повідомленням представників орендаря на електронну адресу уповноваженої особи орендаря, зазначену в підпункті 5.4.9 пункту 5.4 Договору; на підставі письмової інформації суборендаря про зупинки МДКС сторони складають місячний акт фіксації часу простою обладнання з вини орендаря/суборендаря за формою, наведеною в додатку № 4 до Договору, що є його невід`ємною частиною, і який є підставою для зменшення розміру плати за суборенду за розрахунковий місяць (пункт 3.4);
- суборендар має право у випадку неякісного надання послуг (безвідмовної роботи МДКС менше 28 днів у календарному місяці) з вини орендаря розірвати Договір в односторонньому порядку і вимагати відшкодування збитків; надійність безвідмовної роботи орендованої МДКС повинна складати не менше 90 %, що означає безперебійну роботу обладнання згідно з зазначеними в додатку № 1 до Договору технологічними параметрами не менше 28 днів у календарному місяці (підпункт 5.1.3 пункту 5.1);
- суборендар зобов`язаний не проводити самостійно обслуговування або ремонт МДКС, а також не залучати до цього третіх осіб без письмового погодження орендаря, переданого електронною поштою, зазначеною в підпункті 5.4.9 пункту 5.4 Договору (підпункт 5.2.3 пункту 5.2);
- орендар зобов`язаний:
передати суборендарю в суборенду обладнання у відповідній кількості, комплектності, стані, в порядку та строки, передбачені Договором; під час укладення Договору надати суборендарю копію дозволу Держпраці із зазначенням видів робіт підвищеної небезпеки, необхідних для виконання шеф-монтажних та пусконалагоджувальних робіт компресорної установки, який повинен бути дійсний протягом всього строку дії Договору, а саме: монтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування устаткування підвищеної небезпеки; газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах (підпункт 5.4.1 пункту 5.4);
до початку надання послуг (передачі обладнання в суборенду за актом приймання-передачі) надати копію діючого дозволу на застосування обладнання на об`єктах нафтогазовидобувної промисловості, виданого відповідним територіальним управлінням Держпраці (підпункт 5.4.2 пункту 5.4);
до початку надання послуг ознайомити суборендаря з правилами технічної експлуатації МДКС, та за необхідністю спрямувати свого фахівця для проведення відповідного інструктажу на місці встановлення (підпункт 5.4.3 пункту 5.4);
при позаплановій зупинці МДКС з будь-якої причини (пошкодження, неправильна експлуатація та ін.) прибути до місця встановлення МДКС, зазначеного в заявці суборендаря, протягом 24-ох годин з моменту отримання повідомлення (заявки орендаря) про це (у телефонному режимі, та/чи електронною поштою), незалежно від часу доби; для розрахунку часу прибуття береться час відправки повідомлення електронною поштою (підпункт 5.4.9 пункту 5.4);
за власний рахунок проводити своєчасний ремонт та обслуговування обладнання, забезпечення його запасними частинами та матеріалами, маслами (мастилами) та охолоджуючими рідинами належної якості для забезпечення нормальної роботи (підпункт 5.4.12 пункту 5.4);
- за надання послуг неналежної якості, в тому числі як передбачено підпунктом 5.1.3 пункту 5.1 Договору, орендар сплачує на користь суборендаря штраф у сумі 125 671,26 грн (пункт 6.10);
- Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками сторін (за наявності), і діє до 31.12.2024 включно (пункт 8.1).
Також 08.03.2023 сторонами підписано акт приймання-передачі обладнання, за яким орендар передав, а суборендар прийняв у платне строкове користування обладнання - компресорну установку.
З огляду на простій малодожимної компресорної станції сторонами було підписано акти фіксації часу простою МДКС, а саме:
- у липні 2023 року: зупинка відбулася 05.07.2023 о 13:40 год, пуск відбувся 18.07.2023 о 19:35 год, хвилин простою - 317 год 55 хв, причина зупинки (орендаря/суборендаря) - вийшов з ладу електродвигун; зупинка відбулася 19.07.2023 о 5:00год, пуск відбувся 19.07.2023 о 7:10 год, хвилин простою - 2 год 10 хв., причина зупинки (орендаря/суборендаря) - перевірка лінії живлення двигуна на ДКС;
- у грудні 2023 року - зупинка відбулася 22.12.2023 о 22:10 год, пуск відбувся 31.12.2023, хвилин простою - 217 год 50 хв., причина зупинки (орендаря/суборендаря) - вийшов з ладу електродвигун.
На виконання умов Договору стонами було підписано та скріплено печатками юридичних осіб акти приймання-передачі наданих послуг:
- від 31.07.2023 № 05 суборенда малодожимної компресорної станції коли обладнання перебуває в роботі за липень місяць 2023 року становить 17 (сімнадцять) діб 17:00 годин на суму 370 904,76 грн;
- від 31.12.2023 № 10 суборенда малодожимної компресорної станції коли обладнання перебуває в роботі за грудень місяць 2023 року становить 21 (двадцять одну) добу 22:10 години на суму 459 194,64 грн.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Статтею 774 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що передання наймачем речі у володіння та користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом.
Строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму.
До договору піднайму застосовуються положення про договір найму.
Відповідно до частин першої та другої статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Згідно з частиною першою статті 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).
Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму.
Статтею 765 ЦК України передбачено, що наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно негайно або у строк, встановлений договором найму.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).
ВИСНОВКИ
Так, сторонами було підписано два акти фіксації часу простою МДКС з вини орендодавця/орендаря протягом липня 2023 року і протягом грудня 2023 року.
АТ «Укргазвидобування» вказує, що підписавши зазначені акти без зауважень, відповідач погодив тривалість простою та віднесення відповідного часу простою до вини орендаря.
Слід зазначити, що пунктом 3.4 Договору сторони погодили, що при простої МДКС з вини орендаря суборендна плата за цей період не нараховується та не підлягає оплаті, що було відображено сторонами в актах приймання-передачі наданих послуг від 31.07.2023 № 05 (обладнання перебувало в роботі 17 (сімнадцять) діб 17:00 годин) і від 31.12.2023 № 10 (обладнання перебувало в роботі 21 (двадцять одну) добу 22:10 години).
Тобто наведеними актами підтверджено простій обладнання з вини ТОВ «Армко-Інжинірінг».
З огляду на вказане позивач на підставі пункту 6.10 Договору правомірно нарахував відповідачу 125 671,26 грн штрафу за простій у липні 2023 року і 125 671,26 грн за простій у грудні 2023 року.
Отже, вимоги АТ «Укргазвидобування» про стягнення з ТОВ «Армко-Інжинірінг» 251 342,52 грн штрафу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 30019775) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армко-Інжинірінг» (вул. Дніпровська Набережна, буд. 14, м. Київ, 02095; ідентифікаційний код 35480375) про стягнення 251 342,52 грн задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армко-Інжинірінг» (вул. Дніпровська Набережна, буд. 14, м. Київ, 02095; ідентифікаційний код 35480375) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 30019775) 251 342 (двісті п`ятдесят одну тисячу триста сорок дві) грн 52 коп. штрафу і 3 016 (три тисячі шістнадцять) грн 11 коп. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 12.11.2026.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 141423757, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11205/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: