Ухвала суду № 141423722, 12.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.11.2026Справа № 910/18320/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК»

(ідентифікаційний код: 21194014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП» (ідентифікаційний код: 38292018)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 15.12.2020.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/18320/20 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1356 від 22.07.2013).

Ухвалою суд від 18.03.2021 було визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код 38292018): - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" на суму 1 418 904,44 грн, з яких: 63 527,00 грн - вимоги першої черги, 1 132 819,57 грн - вимоги четвертої черги, а 222 557,87 грн - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУС СВІС ГМБХ" на суму 240 012,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - вимоги першої черги, а 235 472,34 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" на суму 161 426,20 грн, з яких: 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 152 812,23 грн - вимоги четвертої черги, а 4 409,97 грн - вимоги шостої черги; ГУ ДПС у м. Києві на суму 756 602,77 грн, з яких: 4 540,00 грн - вимоги першої черги, 749 416,06 грн - вимоги третьої черги, а 2 646,71 грн - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКО" на суму 405 141,24 грн, з яких: 4 540,00 грн - вимоги першої черги, 385 723,88 грн - вимоги четвертої черги, а 19 417,36 грн - вимоги шостої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" відповідно до п. 1 резолютивної частини цієї ухвали; зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 06.04.2021; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 13.04.2021 о 11:00 год.

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1356 від 22.07.2013).

Ухвалою суду від 16.05.2024 задоволено клопотання ліквідатора боржника; продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Перепилиці Василю Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1356 від 22.07.2013) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 16.11.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 справу № 910/18320/20 передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Крім того, як встановлено судом, в матеріалах справи міститься заява ТОВ «Доступні Фінанси» про заміну кредитора його правонаступником.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив прийняти до свого провадження матеріали справи № 910/18320/20, а також прийняти до розгляду заяву ТОВ «Доступні Фінанси» про заміну кредитора його правонаступником та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.06.2024 було прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/18320/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.07.2024 о 12:45 год; прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» Кучака Юрія Федоровича про заміну кредитора у справі № 910/18320/20 його правонаступником та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2024 о 12:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

06.06.2024 до суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшло клопотання.

06.06.2024 до суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшло повідомлення.

Ухвалою суду від 15.07.2024 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» про заміну кредитора; замінено кредитора у справі № 910/18320/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, код ЄДРПОУ 21194014) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 24, код ЄДРПОУ: 43520794); відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.10.2024 о 13:45 год; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелицю В.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

07.10.2024 до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява та долучено документи до матеріалів справи на виконання вимог Ухвали суду від 15.07.2024.

У судове засідання 07.10.2024 учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 07.10.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.2025 о 10:30 год; зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелицю В.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

17.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про виплату основної грошової винагороди.

20.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшло клопотання про заміну ліквідатора банкрута.

20.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшов поточний звіт.

20.01.2025 до суду від арбітражної керуючої Каленчук О.І. надійшла заява про участь у справі.

У судове засідання 20.01. 2025 учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2025 о 14:30 год.; встановлено строк до 24.02.2025 учасникам справи для подачі пояснень/заперечень на звіти, подані ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Перепелицею В.В., а також для надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у справі.

Ухвалою суду від 03.03.2025 затверджено Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (свідоцтво № 1356 від 22.07.2013) про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018) за період з 13.04.2021 по 28.02.2022 в розмірі 177 954,52 грн; затверджено Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (свідоцтво № 1356 від 22.07.2013) про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018) за період з 01.03.2022 по 31.07.2024 в розмірі 597 900,00 грн; затверджено Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (свідоцтво № 1356 від 22.07.2013) від 30.09.2024 про відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018) в розмірі 119 118,59 грн; відсторонено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018) у справі № 910/18320/20; призначено ліквідатором банкрута у справі № 910/18320/20 арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну (свідоцтво № 1736 від 05.11.2015); зобов`язано арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича передати всю документацію стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018), отриману в ході ліквідаційної процедури у справі, арбітражній керуючій Каленчук Оксані Іванівні; встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018) арбітражній керуючій Каленчук О.І. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Каленчук О.І. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

25.08.2026 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук О.І. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора.

26.08.2026 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук О.І. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури та закриття провадження у справі № 910/18320/20.

Ухвалою суду від 03.09.2026 призначено розгляд звітів ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП» (ідентифікаційний код: 38292018) Каленчук О.І. у судовому засіданні на 19.10.2026 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; встановлено строк до 12.10.2026 учасникам справи для подачі суду пояснень/заперечень на звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого арбітражної керуючої Каленчук О.І.; копію ухвали направлено учасникам справи.

28.09.2026 від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.10.2026 у справі № 910/18320/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 29.09.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні у справі № 910/18320/20, призначеному на 19.10.2026 в режимі відеоконференції; дозволено арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні 19.10.2026 у справі № 910/18320/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

19.10.2026 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук О.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі.

У судове засідання 19.10.2026 учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від арбітражної керуючої Каленчук О.І. надійшло клопотання, у якому вона підтримала подані раніше клопотання про затвердження звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури та закриття провадження у справі № 910/18320/20, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора, а також просила суд провести судове засідання у справі без її участі через службову зайнятість у інших справах та безпекову обстановку.

Ухвалою суду від 19.10.2026 затверджено Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП» арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни у справі № 910/18320/20 за період з 03.03.2025 по 30.07.2026 у загальному розмірі 420 103,61 грн, з яких: 420 038,61 грн - основна винагорода, 65,00 грн - витрати); постановлено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 24, код ЄДРПОУ 43520794) на користь арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни (поштова адреса: 03035, м. Київ-35, а/с 20; свідоцтво № 1736 від 05.11.2015) 199 585,31 грн основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/18320/20 про банкрутство ТОВ «ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП» за період з 03.03.2025 по 30.07.2026; стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) на користь арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни (поштова адреса: 03035, м. Київ-35, а/с 20; свідоцтво № 1736 від 05.11.2015) 106 424,93 грн основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/18320/20 про банкрутство ТОВ «ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП» за період з 03.03.2025 по 30.07.2026; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКО» (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2б, оф. 411, код ЄДРПОУ 38903470) на користь арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни (поштова адреса: 03035, м. Київ-35, а/с 20; свідоцтво № 1736 від 05.11.2015) 54 895,13 грн основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/18320/20 про банкрутство ТОВ «ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП» за період з 03.03.2025 по 30.07.2026; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» (49027, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 53, код ЄДРПОУ 35341093) на користь арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни (поштова адреса: 03035, м. Київ-35, а/с 20; свідоцтво № 1736 від 05.11.2015) 36 491,79 грн основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/18320/20 про банкрутство ТОВ «ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП» за період з 03.03.2025 по 30.07.2026; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА МЕДІКЕЛ» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 43, код ЄДРПОУ 39448817) на користь арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни (поштова адреса: 03035, м. Київ-35, а/с 20; свідоцтво № 1736 від 05.11.2015) 22 706,46 грн основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/18320/20 про банкрутство ТОВ «ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП» за період з 03.03.2025 по 30.07.2026; затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018); ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП» (ідентифікаційний код: 38292018) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; провадження у справі № 910/18320/20 закрити.

Між тим, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься нерозглянуте судом клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 17.09.2026 про заміну кредитора у справі його правонаступником та стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП".

У відповідності до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що судом не було вирішено питання щодо стягнення грошової винагороди попереднього ліквідатора у справі - Перепелиці В.В. , суд уважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення у справі.

Так, відповідно до клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 17.09.2026 заявник просить суд:

- замінити у справі № 910/18320/20 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" кредитора (чия особа перебуває в стадії припинення) - Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44116011);

- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЬТА МЕДІКЕЛ" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, ВУЛИЦЯ ЧОРНОВОЛА, будинок 43, код ЄДРПОУ 39448817) на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідент. номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора та понесені витрати ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" в розмірі 36 706,89 грн;

- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (49027, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, будинок 53, код ЄДРПОУ 35341093) на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідент. номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора та понесені витрати ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" в розмірі 68 754,76 грн;

- стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44116011) на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідент. номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора та понесені витрати ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" в розмірі 216 739,04 грн.

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий зазначив, що виконував повноваження ліквідатора банкрута у справі у період з 13.04.2021 по 03.03.2025. Ухвалою суду від 03.03.2025 було затверджено звіти арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018). Отже, посилаючись на те, що здійснення арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відбувається на платній основі, а своєчасне одержання грошової винагороди за працю є його конституційною гарантією, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався, а інші джерела для фінансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі відсутні, Перепелиця В.В. просить суд стягнути нараховану йому грошову винагороду з кредиторів, пропорційно до їх грошових вимог, визнаних судом.

Так, статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно положень ст. 30 КУзПБ у разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

При цьому, у випадку коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. не створювався.

Також вбачається, що ухвалою суду від 03.03.2025 у справі, серед іншого, постановлено:

- затвердити Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (свідоцтво № 1356 від 22.07.2013) про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018) за період з 13.04.2021 по 28.02.2022 в розмірі 177 954,52 грн;

- затвердити Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (свідоцтво № 1356 від 22.07.2013) про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018) за період з 01.03.2022 по 31.07.2024 в розмірі 597 900,00 грн;

- затвердити Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (свідоцтво № 1356 від 22.07.2013) від 30.09.2024 про відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" (ідентифікаційний код: 38292018) в розмірі 119 118,59 грн.

Судом встановлено, що за період виконання повноважень ліквідатора банкрута від кредиторів не надходило скарг щодо роботи арбітражного керуючого Перепелиці В.В., так само як і не надходило заперечень щодо заявленого розміру грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

У постанові Верховного Суду у від 23.09.2021 у справі № 5002-17/1718/2011 суд зазначив наступне:

«…Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Наведені приписи свідчать, що Кодексом визначено декілька джерел отримання арбітражним керуючим грошової винагороди під час виконання своїх повноважень у процедурі банкрутства.

Однією з передбачених форм дієвої участі кредиторів у справі про банкрутство є реалізація ними правомочностей на створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, відтак не створення такого фонду, за об`єктивної відсутності інших джерел відшкодування витрат арбітражного керуючого, зокрема зі сплати судового збору за заявами про визнання недійсними правочинів боржника, витребування майна з чужого незаконного володіння тощо може вплинути на ефективність здійснення ліквідаційної процедури, що матиме відповідні наслідки і для кредиторів боржника.»

У постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15 зазначено, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. За відсутності у боржника будь-яких майнових активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат відповідно до ч. 5 ст. 30 КУзПБ, так і за ухвалою суду пропорційно сумам визнаних вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів ст. 43 Конституції України та ст. 30 КУзПБ.

Слід також зазначити, що згідно ст. 30 КУзПБ право на отримання винагороди виникає у арбітражного керуючого з моменту його призначення судом у справі розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією. Отже, будучи учасником провадження, який призначається судом задля виконання функцій і повноважень, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий правомірно очікує на отримання винагороди, встановленої чинним законодавством.

Виходячи з аналізу наведених норм у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

За таких обставин, враховуючи неможливість здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Перепелиці В.В. за рахунок авансованих коштів заявником або боржником, або ж за рахунок інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому, вимога арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про стягнення пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат у загальному розмірі 855 559,49 грн задовольняється судом.

Судом перевірено наданий арбітражним керуючим Перепелицею В.В. розрахунок грошової винагороди та понесених ним витрат у справі у відповідності до розміру визнаних судом грошових вимог кредиторів, та визнано його арифметично вірним, із врахуванням відмови арбітражного керуючого від частини грошової винагороди.

У той же час, суд зазначає, що заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про заміну кредитора у справі його правонаступником залишається судом без розгляду, оскільки, з моменту відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі, останній не є учасником справи, тому згідно ст. 42 ГПК України не наділений правом подавати клопотання щодо розгляду справи про банкрутство ТОВ «Лексмар Трейд Груп» по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18320/20 за період з 13.04.2021 по 03.03.2025 - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА МЕДІКЕЛ" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 43, код ЄДРПОУ 39448817) на користь арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора та понесені витрати ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" в розмірі 36 706,89 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (49027, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 53, код ЄДРПОУ 35341093) на користь арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора та понесені витрати ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" в розмірі 68 754,76 грн.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44116011) на користь арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора та понесені витрати ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" в розмірі 216 739,04 грн.

5. Клопотання арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про заміну кредитора його правонаступником - залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили 12.11.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко