Ухвала суду № 141423176, 12.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

12.11.2026м. ДніпроСправа № 904/6573/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива ТМ" (51813, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Гречане, вул. Радянська, буд. 14, код ЄДРПОУ 37320337)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива ТМ" (51813, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Гречане, вул. Радянська, буд. 14, код ЄДРПОУ 37320337).

Ухвалою господарського суду від 05.11.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива ТМ" (51813, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Гречане, вул. Радянська, буд. 14, код ЄДРПОУ 37320337) - залишено без руху. Заявнику запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати первинні документи на підставі яких виникли спірні правовідносини між кредитором та боржником, в тому числі копії документів, на підставі яких існує заборгованість боржника перед кредитором, первинні бухгалтерські документи, що підтверджують виконання/часткове виконання зобов`язання;

- надати докази сплати судового збору за подання заяви в сумі 26 624,00 грн;

- надати докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в розмірі 77 823,00 грн.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР", що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до частин 5, 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За змістом частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху у справі про визнання банкрутом від 05.11.2026 була надіслана судом в Електронний кабінет Товариству з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, на підтвердження чого до матеріалів справи було долучено Довідки про доставку електронного листа, якими підтверджується, що ухвала суду від 05.11.2026 була доставлена до Електронного кабінету заявника - 05.11.2026.

Отже, з урахуванням положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, 05.11.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" отримано ухвалу суду від 05.11.2026.

Враховуючи викладене, граничним строком для усунення недоліки заяви було 11.11.2026.

Отже, заявник наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива ТМ" (51813, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Гречане, вул. Радянська, буд. 14, код ЄДРПОУ 37320337) не скористався, належних доказів усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива ТМ" (51813, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Гречане, вул. Радянська, буд. 14, код ЄДРПОУ 37320337) до суду не надав.

Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з додатками, підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу кредитора, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива ТМ" (51813, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Гречане, вул. Радянська, буд. 14, код ЄДРПОУ 37320337) і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Владимиренко