Ухвала суду № 14142266, 11.03.2011, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 6-49/11

УХВАЛА

09.03.2011 р. Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Височиній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 06.04.2010р. Дніпровським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк». Згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» в тому числі і щодо права вимоги до Боржника. Просить замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні про звернення стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно яке належить ОСОБА_1 за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Сторони в судове засідання не зявився про час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.11 ч.4 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно рішення Дніпровського райсуду м.Херсона від 11.03.2010 року в рахунок погашення заборгованості Мельніченка Дмитра Володимировича за кредитним договором № ML-OAD/283/2006 від 17.11.2006р. звернено стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві власності на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

За вищезазначеним рішенням 06.04.2010р. було видано виконавчий лист на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

Відповідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» придбало у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» права вимоги за кредитними договорами в тому числі і за кредитним договором № ML-OAD/283/2006 від 17.11.2006р. боржником в якому є ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідокпередання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника.

Керуючись ст.ст. 209, 378 ЦПК України, ст. 512,514 ЦК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, суд,

в и р і ш и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-929/10, виданого 06.04.2010р. Дніпровським районним судом м.Херсона про звернення стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 за кредитним договором, вказавши стягувачем замість Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421)адреса: 03680 м.Київ вул. Фізкультури,28-Д.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Войцеховська Я.В.