Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер справи 333/5981/26
Номер провадження 2-с/333/85/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
12 листопада 2026 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі:головуючого суддіСтоматова Е.Г.розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/5981/26 за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАША ВЛАСНІСТЬ» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та комунальні послуги, у розмірі 61 761 гривень 83 копійок та судового збору у розмірі 332 гривні 80 копійок, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/5981/26 за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАША ВЛАСНІСТЬ» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та комунальні послуги, у розмірі 61 761 гривень 83 копійок та судового збору у розмірі 332 гривні 80 копійок.
22 червня 2026 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАША ВЛАСНІСТЬ» заборгованість по внескам на утримання будинку та комунальні послуги, у розмірі 61 761 гривень 83 копійок та судового збору у розмірі 332 гривні 80 копійок.
09 листопада 2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав.
Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, пунктом 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 22 червня 2026 року, виданий по цивільній справі № 333/5981/26 за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАША ВЛАСНІСТЬ» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по внескам на утримання будинку та комунальні послуги, у розмірі 61 761 гривень 83 копійок та судового збору у розмірі 332 гривні 80 копійок, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 170, 171, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/5981/26 за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАША ВЛАСНІСТЬ» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та комунальні послуги, у розмірі 61 761 гривень 83 копійок та судового збору у розмірі 332 гривні 80 копійок задовольнити.
Судовий наказ, виданий 22 червня 2026 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАША ВЛАСНІСТЬ» заборгованість по внескам на утримання будинку та комунальні послуги, у розмірі 61 761 гривень 83 копійок та судового збору у розмірі 332 гривні 80 копійок скасувати.
Роз`яснити ОБ`ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАША ВЛАСНІСТЬ» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 141420828, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5981/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: