Рішення № 141418832, 02.11.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/729/23

Провадження № 2-др/314/13/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 Неткала Олександра Олександровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 314/729/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/729/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

22.01.2026 ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз». Зустрічний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» щодо нарахування за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на підставі акту про порушення № 323 від 29.04.2021 в сумі 100654,87 грн. Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» відновити газопостачання до помешкання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовити.

13.08.2026 представник відповідача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просив суд стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21500,00 грн.

27.10.2026 представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що 07.08.2026 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. У задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано неправомірними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» щодо нарахування за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на підставі акту про порушення № 323 від 29.04.2021 в сумі 100654,87 грн. Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (код ЄДРПОУ 03345716) відновити газопостачання до помешкання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовити. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 12116,48 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно зі статтею 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до пункту 12 частини третьої статті 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги № 01/05 від 01.05.2023, копію додаткової угоди №1 про надання правової допомоги № 01/05 від 01.05.2023, копію акту приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт» до договору про надання правової допомоги № 01/05 в розрізі додаткової угоди № 1 від 03.05.2023, відповідно до якого вартість наданої послуги професійної правничої допомоги, наданої ОСОБА_1 адвокатом Неткалом О. О., складає 21500,00 грн; копію рахунку-фактури № СФ_171 юр. Від 07.08.2026, відповідно до якого вартість послуги правової допомоги становить 21500,00 грн; копію квитанції про сплату ОСОБА_1 за юридичні послуги адвокату Неткалу О. О. гонорар у розмірі 21500,00 грн.

Визначаючи розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 13 березня 2025 року у справі 275/150/22, в якій зазначено, що зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконаних робіт.

Суд, керуючись принципами диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи.

Разом з тим, суд також враховує, що позовні вимоги зустрічної позовної заяви були задоволені частково: було задоволено дві позовні вимоги немайнового характеру із чотирьох заявлених.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що клопотання про зменшення судових витрат на професійну правничу допомогу із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконаних робіт від позивача не надходило, позовні вимоги зустрічної позовної заяви задоволені частково (50%), тому суд приходить до висновку про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10750,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 Неткала Олександра Олександровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 314/729/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Стягнути із Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 03345716) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правову допомогу в розмірі 10750,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.11.2026.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

02.11.2026