Ухвала суду № 141417045, 11.11.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10145/25

Провадження № 2/361/3744/25

11.11.2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

за участю секретаря судового засідання Тихоненко І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.11.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ Фінансова компанія ЕЙС про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, просили повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного суддя дійшла висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відтак, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Суддя роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261, 352 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Фінансова компанія ЕЙС про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС судовий збір у сумі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за наступними банківськими реквізитами: отримувач: ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", Код ЄДРПОУ 42986956, п/р НОМЕР_1 , в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО: 380634, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 25.08.2025 № 21783.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Червонописький