Ухвала суду № 141417021, 11.11.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2260/25

Провадження № 2-сз/361/112/26

11.11.2026

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» через систему «Електронний суд» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Заяву вмотивовано тим, що до Броварського міськрайонного суду Київської області КП «Броваритепловодоенергія» було подано позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. За подання позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 8601 від 28 лютого 2025 року. Броварський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 06 березня 2025 року відмовив у відкритті провадження у справі в частині пред`явлення вимог до ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю. Рішенням суду від 06 березня 2026 року у справі № 361/2260/25 стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 514 грн. Таким чином, частина судового збору, за померлу ОСОБА_2 залишилася невикористаною.

Перевіривши заяву, суддя встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2025 року, відмовлено у відкритті провадження у справі у частині пред`явлених позовних вимог до ОСОБА_2 , на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю, та відкрито провадження у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28 жовтня 2025 року Вх. № 51153 позивач Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» подало до суду клопотання про витребування спадкової справи про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 44).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2025 року витребувано у Першої броварської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 45).

На виконання ухвали суду 10 лютого 2026 року Вх. № 5996 завідувачкою державної нотаріальної контори Журавською В. надано інформацію, про неможливість надання копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , оскільки спадкова справа не відкривалася (а. с. 50).

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2026 року позовні вимоги Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії по о/р НОМЕР_1 з 01 листопада 2020 року до 31 січня 2025 року у сумі 13 053 грн 16 коп.; за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 з 01 вересня 2021 року до 31 січня 2025 року у сумі 5 480 грн 18 коп.; з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 з 01 грудня 2023 року до 31 січня 2025 року у сумі 213 грн 29 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» понесені судові витрати у розмірі 1 514 гривень. У решті позову відмовлено (а. с. 52-61).

Заочне рішення суду набрало законної сили.

03 червня 2026 року за заявою представника позивача Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» Голубовського Г.П. видано виконавчий лист щодо примусового стягнення заборгованості (а. с. 65, 66).

З огляду на ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Суддя , враховуючи те, що Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік для повернення судового збору, до ухвалення судового рішення позивач не уточнив позовні вимоги, вважає, що посилання про повернення судового збору є безпідставним та не ґрунтується на вимогах закону, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна