Ухвала суду № 1414112, 19.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.02.08 р. Справа № 8/7пд

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський завод „Маяк”,

м.Красноармійськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СИГМА-МАРКЕТ 2006”,

м.Донецьк

Про визнання договору недійсним

Суддя А.С. Ємельянов

Представники:

Від позивача: Данилюк Р.В. – по дов.

Від відповідача: Бєляєв О.А. – по дов.

В засіданні суду брали участь:

Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський завод „Маяк”, м.Красноармійськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „СИГМА-МАРКЕТ 2006”, м.Донецьк про визнання договору недійсним.

Зокрема, позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору №2/08-06 поставки від 01.08.2006р., який був укладений між Відкритим акціонерним товариством „Красноармійський завод „Маяк”, м.Красноармійськ та Товариством з обмеженою відповідальністю „СИГМА-МАРКЕТ 2006”, м.Донецьк з моменту його виникнення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність спірного договору вимогам чинного законодавства.

В судовому засіданні від позивачем було заявлено клопотання б/н від 19.02.2008р. про залучення до участі у справі №8/7пд Відкрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Південкомбанк”, м.Донецьк в якості відповідача 2 з підстав, викладених у зазначеному клопотанні.

Відповідач заявив, що проти вказаного клопотання позивача не заперечує.

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за власною ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно з п.5 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/344 від 11.04.2005р. „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році” питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача, зокрема, з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі.

Як встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю „СИГМА-МАРКЕТ 2006”, м.Донецьк та Відкритим акціонерним товариством „Комерційний банк „Південкомбанк” 01.11.2007р. було укладено договір б/н про відступлення права вимоги.

Виходячи зі змісту ст.ст.11 та 509 Цивільного кодексу України, зокрема, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

За таких обставин, суд дійшов висновки, що розгляд справи №6пд по суті безпосередньо вплине на права та обов’язки Закритого акціонерного товариства „Пологівський олійноекстракційний завод”.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі Закрите акціонерне товариство „Пологівський олійноекстракційний завод”, м.Пологи в якості відповідача 2.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2, Закрите акціонерне товариство „Пологівський олійноекстракційний завод” (70601, Запорізька область, м.Пологи, вул.Ломоносова, буд.36, ЄДРПОУ 00384147).

Зобов’язати позивача надати в засідання суду письмові пояснення стосовно дати укладання спірного договору, а також направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви з урахуванням пояснень (докази направлення представити в засідання суду).

Зобов’язати відповідача 2 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ємельянов А.С.