Ухвала суду № 141411038, 11.11.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1260/26

№ провадження 2-во/646/155/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 листопада 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Зубкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

16.09.2026 року судом винесене заочне рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Знято арешт з нерухомого майна, а саме з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., який належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був накладений ВДВС Куп`янського МРУЮ У Харківській області, реєстраційний номер обтяження: 5426892.

Однак у вказаному рішенні у відомостях щодо учасників справи помилково зазначено номер квартири позивачів «1675» замість вірного - «167 Б».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки підлягають виправленню виходячи з наступного.

Зазначена помилка є перешкодою для належного подальшого виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю учасників справи.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в зачоному рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 16.09.2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

У відомостях щодо учасників справи дані позивачів викласти в наступній редакції:

«Позивач: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 Б.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.С. Блага