Ухвала суду № 141408603, 11.11.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 679/620/26

Провадження № 2-во/682/54/26

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

секретаря судових засідань - Кисельової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2026 року по цивільній справі № 679/620/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Огойко А.А., звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 06 жовтня 2026 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі № 679/620/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (повний текст рішення складено 12.10.2026). Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 35483,10 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1821 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8892 грн. Стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 4108 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Під час аналізу мотивувальної та резолютивної частин ухваленого рішення було виявлено очевидну арифметичну помилку в розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 75113626 від 03 вересня 2021 року. Так, у тексті рішення суду зазначено: «...з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 75113626 від 03.09.2021 року в сумі 3995,60 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2001 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 1994,60 грн...». Однак зазначена сума процентів (1994,60 грн) є математично неправильною. Відповідно до матеріалів справи та умов самого кредитного договору № 75113626 від 03.09.2021 року: сума наданого кредиту (тіло): 2001 грн., строк користування кредитом: 30 днів (з 03.09.2021 по 03.10.2021), базова процентна ставка: 1,99% на день. Правильний арифметичний розрахунок заборгованості за процентами за 30 днів становить: 2001 грн * 1,99 % * 30 днів = 1194,60 грн. Отже, судом допущено арифметичну помилку на 800 грн (1994,60 - 1194,60). Правильна загальна сума заборгованості за кредитним договором № 75113626 від 03.09.2021 року має становити 3195,60 грн (де 2001 грн тіло кредиту + 1194,60 грн проценти), замість помилково стягнутих 3995,60 грн. Відтак у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущені арифметичні помилки в сумі заборгованості за кредитним договором, загальній сумі заборгованості та в розмірі судових витрат, які заявник просить виправити.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та рішення суду, суд прийшов до переконання про постановлення у справі ухвали про виправлення арифметичної помилки, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд під час обчислення розміру заборгованості за окремим кредитним договором, припустився арифметичної помилки та неправильно вказав розмір заборгованості за процентами - 1994,60 грн. замість правильної - 1194,60 грн., загальну суму заборгованості за кредитним договором № 75113626 від 03.09.2021 року у розмірі "3995,60 грн." замість правильної "3195,60 грн.", що свідчить про допущену судом арифметичну помилку в розумінні ст.269 ЦПК України, яка може вплинути на виконання рішення суду. Внаслідок допущеної арифметичної помилки у сумі заборгованості за одним договором, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначена сума заборгованості за кредитними договорами у розмірі "35483,10 грн." замість вірної "34683,10 грн.", понесені витрати на сплату судового збору у розмірі "1821 грн." замість вірного "1780,79 грн." та витрати на правничу допомогу в розмірі "8892 грн." замість вірного "8695,27 грн.".

Окрім того, вказана арифметична помилка потягла за собою невірне обчислення розміру витрат на правничу допомогу, яку стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на користь ОСОБА_1 - "4108 грн." замість вірної "4305,60 грн.".

Відтак допущені судом арифметичні помилки у рішенні суду, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 173,258-261,353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про виправлення арифметичної помилки в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2026 року по цивільній справі № 679/620/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.

Виправити арифметичні помилки, допущені в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2026 року, а саме в мотивувальній частині рішення суду, замість неправильно зазначеної суми заборгованості за кредитним договором № 75113626 від 03.09.2021 року "3995,60 грн." вважати правильною - "3195,60 грн.", замість неправильної суми заборгованості за нарахованими процентами - "1994,60 грн." вважати правильною - "1194,60 грн", замість неправильно зазначеної загальної суми заборгованості за кредитними договорами - "35483,10 грн.", вважати правильною - "34683,10 грн.", замість неправильно зазначених сум витрат на сплату судового збору - "1821 грн.", вважати правильною - "1780,79 грн.", замість неправильно зазначеної суми витрат на правничу допомогу - "8892 грн." вважати правильною - "8695,27 грн.", замість неправильно зазначеного розміру витрат на правничу допомогу, стягнутого із товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на користь ОСОБА_1 - "4108 грн.", вважати правильним- "4305,60 грн.".

Викласти абзац 2 та 4 резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) заборгованість за кредитними договорами у розмірі 34683,10 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1780,79 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8695,27 грн."

"Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 4305,60 грн."

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Матвєєва Н.В.