Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/1437/2026
Справа № 679/1630/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 листопада 2026 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Редько Оксани Володимирівни про участь позивача та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Редько Оксана Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Редько О.В., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
10.11.2026 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Редько О.В. про участь позивачки ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2026, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, як це закріплено положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України.
Зважаючи на те, що суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням vkz.court.gov.ua з участю позивачки ОСОБА_1 та представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Редько О.В.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Редько Оксани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Редько Оксана Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, призначене на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2026 року та усі подальші судові засідання проводити за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Редько Оксани Володимирівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.uа.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сопронюк
Судове рішення № 141407751, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1630/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: