Рішення № 141407707, 11.11.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/580/26

Провадження № 2/675/1030/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"11" листопада 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2026 року ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2026 року справу передано на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2824632 від 02.06.2026 р. зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20.02.2025 р. між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою «Веб-сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1515-5513. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 12 000 грн, строк кредитування - 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00 % від суми кредиту.знижена % ставка 0,90 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця. Відповідач підписав електронний договір одноразовим ідентифікатором «А5166».

Станом на 27.03.2026 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору, становить 56 232 грн., з яких 12000 грн. - заборгованість за кредитом, 35832 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 6000 грн. заборгованість за нарахованими процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, заборгованість по комісії 2400 грн.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Ухвалою судді від 26 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи постановлено проводити у за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, вказавши, що не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення по справі заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позов не подала до суду.

Тому суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін та їх представників в зачному порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 20.02.2025 р. між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою «Веб-сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1515-5513.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 12 000 грн, строк кредитування - 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00 % від суми кредиту.знижена % ставка 0,90 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця.

Відповідач підписав електронний договір одноразовим ідентифікатором «А5166».

Процес видачі кредитних коштів Товариством за допомогою платіжного сервісу «EasyPay» через технологічного партнера ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» здійснюється та регулюється Законом України «Про платіжні послуги».

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»», вих. № 236459-1561776989-01042026 від 01.04.2026 р. позивач ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему EasyPay від 20.05.2025 року видав Відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 12000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , № транзакції НОМЕР_2 , на підставі договору № 1515-5513 від 20.02.2025 р. Видача кредиту відповідачці також підтверджується довідкою ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту за договором № 1515-5513 від 20.02.2025 р.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.03.2026 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору, становить 56 232 грн., з яких 12000 грн. - заборгованість за кредитом, 35832 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 6000 грн. заборгованість за нарахованими процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, заборгованість по комісії 2400 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проте, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, вимога позивача в частині стягнення заборгованості на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 6000 грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Окрім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

На офіційному веб-сайті ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Одночасно з Договором відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А5166» Правила відкриття кредитної лінії.

Також відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А5089» Паспорт споживчого кредиту, де зазначена інформація про контактні дані кредитодавця, про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, про орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача, про порядок повернення кредиту, про додаткову інформацію та про інші важливі правові аспекти.

Також в Паспорті зазначено, що відповідач підтверджує отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування. Підтверджує отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.

ОСОБА_1 ознайомлена з графіком платежів за укладеним Договором, про що свідчить таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1515-5513, яка підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором та засвідчена позивачем кваліфікованою електронною печаткою із позначкою часу.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами в сумі 12000,00 грн., перерахувавши їх на платіжну картку № НОМЕР_1 , № транзакції 1561776989, що підтверджується випискою виданою ТзОВ «ФК «КОНКТРАКТОВИЙ ДІМ», платіжна система EASY PAY вих. № вих. № 236459-1561776989-01042026.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідачка, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула. Належних та допустимих доказів на спростування наданого позивачем розрахунку не надала.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 56232 грн, а підлягає задоволенню на суму 50232 грн., тобто на 89,33 %. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2378,32 грн. (2662,4 х 89,33 : 100).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625, 628, 638, 639, 1046-1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1515-5513 від 20.02.2025 р. у розмірі 50 232 (п`ятдесят тисяч двісті тридцять дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) судовий збір у розмірі 2378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень 32 (тридцять дві) копійки.

В решті позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Ізяславського районного суду Хмельницької області у 30-денний строк з часу отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Суддя П.В.Демчук