Рішення № 141407695, 04.11.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1452/26

Провадження № 2/675/1324/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Хом`як І. Г., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Позивач являється спадкоємцем ОСОБА_3 за законом першої черги, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернувся у зв`язку з хронічним захворюванням. Тому ОСОБА_2 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 08 вересня 2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2026 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. у підготовчому судовому засідання позовні вимоги визнала та зазначила про це в окремій письмовій заяві.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 вересня 1965 року, матір`ю позивача значиться ОСОБА_4 .

Із копії актового запису про укладення шлюбу № 96 від 03 жовтня 1964 року вбачається, що матір позивача при реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії актового запису про укладення шлюбу № 77 від 14 серпня 1976 року встановлено, що мати позивача при укладенні шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 24 жовтня 2020 року.

Згідно з даними довідок Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області від 03 вересня 2019 року № 4475 та від 13 січня 2022 року № 67 на день смерті ОСОБА_3 остання була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом із нею за даною адресою зареєстровані особи були відсутні.

Відповідно до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 11 вересня 2026 року № 945/01-16 після смерті ОСОБА_3 спадкової справи не заведено.

Відповідно до даних медичних документів за 2020-2026 роки встановлено, що позивач ОСОБА_2 має тривалі хронічні захворювання.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців судом не встановлено. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, слід визначити для ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги, що визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 2 63-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, місце знаходження м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060720.

Повне рішення суду складене 11 листопада 2026 року.

Суддя: В. І. Столковський