Ухвала суду № 141406507, 11.11.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19010/26-Е

Провадження № 2/522/12379/26

УХВАЛА

11 листопада 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борисенка Владислава Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоскос Люкс», Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання недійсним трудового договору, визнання відсутності трудових відносин, та зобов`язання внести зміни до реєстру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоскос Люкс», Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання недійсним трудового договору, визнання відсутності трудових відносин, та зобов`язання внести зміни до реєстру.

До суду 05.11.2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Борисенка В.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 17.11.2026 р. о 15:00 год. та у подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борисенка В.А. про його участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та у подальших судових засіданнях по вищезазначеній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борисенка Владислава Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Борисенку Владиславу Анатолійовичу брати участь у судовому засіданні 17.11.2026 р. о 15:00 год. та у подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

У разі оголошення перерви або відкладення засідання по справі забезпечити проведення усіх інших судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Попередити позивача та адвоката, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Донцов Д.Ю.