Ухвала суду № 141405784, 11.11.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2675/26

Провадження № 2/565/1499/26

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року м. Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» про захист прав споживача, відшкодування майнової шкоди, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Розетка.УА», ТОВ «Термінал Розетка» про солідарне стягнення з ТОВ «Розетка. УА» та ТОВ «Термінал Розетка» на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди у розмірі вартості неповерненого AV-ресивера Denon AVR-S970H 53 775,00 грн; стягнення з ТОВ «Розетка. УА» на користь ОСОБА_1 неустойки за прострочення усунення недоліків товару за період з 04 вересня 2026 року по 02 листопада 2026 року у розмірі 32 265,00 грн, а також з 03 листопада 2026 року по день ухвалення рішення суду з розрахунку 537,75 грн за кожен день прострочення; солідарне стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 витрат на доставку товару у розмірі 699,90 грн; солідарне стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 40 000,00 грн.

Позовна заява подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У ч.7 ст.43 ЦПК України зазначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачам копій поданих до суду документів.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання поданих до суду документів ТОВ «Розетка.УА», ТОВ «Термінал Розетка».

Керуючись статтями 177, 187 України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Розетка.УА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» про захист прав споживача, відшкодування майнової шкоди, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Бренчук