Рішення № 1414048, 25.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.02.08 р. Справа № 2/21

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трудачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ

до відповідача: Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 18904,81грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Плахоніна Н.О. – за довір.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 18904,81 грн.

В позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 609 від 01.01.2007р., рахунки.

Позивачем до прийняття рішення по справи в порядку ст. 22 ГПК України надано заяву № 02-41/5704 від 25.02.2008р., де просить провадження у справі стосовно стягнення 10856,48грн. припинити у зв’язку з оплатою.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання на його адресу листів з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов’язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

01.01.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (Теплопостачальна організація) та Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області (Споживач), був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 609.

У зв’язку із зміною структури УДАІ УМВС України в Донецькій області сторони підписали додаткову угоду до договору де змінили назву споживача на УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

За цим договором Теплопостачальна організація зобов’язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов’язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 3.2.1. споживач теплової енергії зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни які передбачені договором.

Згідно до п. 5.1. договору облік спожитої теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.

Споживач, що має прилади обліку, раз на місяць подає до Теплопостачальної організації письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни передбачені в додатку 1 до цього Договору, який може бути проконтрольований Теплопостачальною організацією (п. 5.3. договору).

Пунктом 5.5. договору встановлено, що при відсутності приладів обліку або виходу його з ладу – кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Теплопостачальною організацією розрахунковим методом з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії, фактичної температури зовнішнього та внутрішнього повітря, а також температури мережної води в подавальному трубопроводі.

Відповідно до розділу 6 “Порядок розрахунків” розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу: 209,45грн. за 1 (одну) Гкал (включаючи ПДВ в розмірі 20%); 7,00грн. за 1 (одну) тону мережної води (включаючи ПДВ в розмірі 20%). Не грошова форма розрахунків потребує додаткового письмового узгодження. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії, та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від Теплопостачальної організації.

Позивачем були виставлені акти-рахунки, які додані до матеріалів справи № 609-11 від 04.12.2007р. на суму 8048,33грн., № 609-12 від 04.01.2008р. на суму 10856,48грн., а всього на загальну суму 18904,81грн. Зазначені рахунку біли вручені відповідачу, про що свідчить відмітка про отримання на них.

Відповідачем 07.02.2008р. було здійснено часткову оплату суму боргу в розмірі 10856,48грн., що підтверджується випискою банку, яка долучена до матеріалів справи.

Таким чином на момент слухання справи за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 8048,33грн., щодо заборгованості в розмірі 10856,48грн. то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутність предмету спору.

За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 8048,33грн. не представив.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 18904,81грн. задовольнити частково.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС Украни в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул.. Ходаковського, 10, п/р 35224001000003, банк –ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 2331222) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (84320, м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113, р/р 26007301280 в філії Краматорського відділення СБ України, МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за теплову енергію в сумі 8048,33грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 189,05грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Провадження у справі стосовно стягнення суми боргу в розмірі 10856,48грн. припинити на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мартюхіна Н.О.