Рішення № 1414026, 25.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.02.08 р. Справа № 29/13

Господарський суд Донецької області, у складі судді Гаврищук Т.Г.при секретарі судового засідання Пашко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка

про стягнення 30080,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Шатілов В.В. – довір.

від відповідача – Котілевська І.В, - довір.

Суть спору:

Позивач, Державне підприємство “Донецька залізниця”, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення штрафу в сумі 30080,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122, 137 Статуту залізниць України. Позивач зазначив, що при оформленні перевізних документів відповідачем було невірно зазначено масу вантажу, що засвідчується комерційним актом БК № 248576/8 від 22.07.2007р.

Відповідач не заперечує проти позову, надав клопотання про зменшення розміру штрафу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Згідно умов договору залізничного перевезення вантажів, оформленого відповідачем та Державним підприємством «Донецька залізниця», за залізничною накладною № 49571789 зі станції «Кринична» Донецької залізниці до одержувача – ВАТ ЦЗФ “Узловська” на станцію призначення «Трудова” Донецької залізниці був перевезений вантаж – вугілля кам’яне. Вантаж у вагонах №№ 67664409, 60805512, 65292583, 60890159, 67700674, 65949935, 65805657, 67706507 був завантажений засобами відповідача, який зазначив масу вантажу в залізничній накладній – 555000 кг, у тому числі: вагоні № 67664409 – 69000кг, № 60805512 – 69000кг, № 65292583 – 70000кг, № 60890159 – 69000кг, № 67700674 – 69000кг, № 65949935 – 70000кг, № 65805657 – 69000кг, № 67706507 – 70000кг. Плата за перевезення вантажу становить 6016 грн.

Правильність внесення до накладної № 49571789 відомостей підтвердив своїм підписом представник відправника, що відповідає вимогам п. 2.3 Правил оформлення перевізних документів, затв. наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. № 644, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2000 р. за N 863/5084.

Відповідно до п. 2.1 Правил оформлення перевізних документів, затв. наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. за N 644, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2000 р. за N 863/5084, при заповненні граф комплекту перевізних документів "Разом маса" та "Маса вантажу в кг, визначена відправником" вантажовідправником вказується маса вантажу у кілограмах.

Вагони №№ 67664409, 60805512, 65292583, 60890159, 67700674, 65949935, 65805657, 67706507 надійшли до станції «Микитівка” Донецької залізниці, де працівниками станції було виявлено невірне зазначення у накладній № 49571789 маси вантажу, що підтверджується комерційним актом БК № 248576/8 від 22.07.2007р. В акті зазначено, що в перевізних документах вказано масу вантажу 555000 кг, фактично – 559850кг, а саме: фактична маса нетто вантажу у вагонах № 67664409 склала 69350кг, а ні 69000 кг, № 60805512 склала 72500кг, а ні 69000кг, № 65292583 склала 67650кг, а ні 70000кг, № 60890159 склала 69500кг, а ні 69000кг, № 67700674 склала 68350кг, а ні 69000кг, № 65949935 склала 68550кг, а ні 70000кг, № 65805657 склала 71200кг, а ні 69000кг, № 67706507 склала 72750кг, а ні 70000кг, як зазначено в накладній № 49571789. Сума маси вантажу більше ніж зазначено в накладній на 4850кг.

За приписами ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Статтею 122 Статуту залізниць України встановлено, що за неправильне зазначення у накладній маси вантажу з відправника стягується штраф згідно ст.118 Статуту, розмір якого складає п’ятикратну провізну плату за всю відстань перевезення. Крім того, відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, затв. наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. за N 644, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2000 р. за N 863/5084, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі статтею 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт. Пунктом „а” ч. 2 ст. 129 Статуту залізниць України передбачено, що невідповідність найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах, засвідчується комерційний актом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що факт неправильного зазначення відповідачем у залізничній накладній відомостей про масу вантажу підтверджений належними доказами, і позивач правомірно нарахував штраф у сумі 30080,00 грн.

Згідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що допущене порушення не спричинило збитків позивачу, суд зменшує суму штрафу, яка підлягає стягненню на користь позивача, до 16000 грн.

Згідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст. 233 Господарського Кодексу України, ст.ст. 43, 32–34, 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства “Донецька залізниця” до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення штрафу в сумі 30080,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Макіїввугілля” (86157, м. Макіївка, Донецької залізниці, пл. Радянська, 2, ідент. код 32442295) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 26003010000260, МФО 335838, ЗКПО 25967157, Краснолиманське ТОБО ДФ АБ “Експрес-банк”) штраф в сумі 16000 грн., витрати по сплаченому держмиту у сумі 300,80 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частин рішення.

Суддя Гаврищук Т.Г.

Повний текст рішення підписаний 27.02.2008 р.