Справа № 3-773/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером КП ХКБМ ім. О.О. Морозова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Перевіркою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.. О.О. Морозова»встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за листопад 2010 року у сумі 65,0 грн., завищення суми відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань і сумою податкового кредиту за листопад 2010 року у сумі 101351, 97 грн., чим порушено п.п. 7.4.1., 7.4.2 п 7.4., п.п. 7.5.1 п. 7.5., п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.2 п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 10.02.2011 року,
- актом про результати перевірки № 320/49-019/14310299 від 10.02.2011 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе призначити передбачене санкцією ч. 2 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд у десятиденний строк з дня проголошення.
Суддя: О. А. Курганникова
Судове рішення № 14140032, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-773/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: