Ухвала суду № 141397454, 11.11.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.11.2026
Номер справи
397/1146/26
Номер документу
141397454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 397/1146/26

н/п : 2/397/1013/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про витребування доказів)

11.11.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гайдар Н.І.

за участю серктератя судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ТОВ «ТОР АВТО БРО», ПАТ Страхова Група «ТАС», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної майну потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.11.2026 від позивачів до суду надійшли клопотання про витребування доказів, а саме наявності відомостей про перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах з ТОВ «БРОДАВТОТРАНС». В обгрунтування клопотань позивачі зазначили, що витребувані докази необхідні з метою встановлення належного відповідача у даній справі.

В судове засідання позивачі не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, разом з тим надали до суду заяви про проведення судового засідання без їхньої участі.

Відповідач ПАТ Страхова Група «ТАС» в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, в клопотанні від 31.07.2026 року просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

Відповідач ТОВ «ТОР АВТО БРО» в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання позивачів, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи те, що у позивачів є перешкоди в отриманні доказів самостійно та з огляду на те, що зазначені докази можуть мати значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивачів.

Керуючись ст. 12, 84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Київській області (ЄРДПОУ 43141377), 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5А, інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с. Матюші Білоцерківського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , а саме:

- з яким саме суб`єктом господарювання(роботодавцем) перебував у трудових відносинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.12.2023 по 29.02.2024 року;

- який саме суб`єкт господарювання (роботодавець) сплачував за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як найманого працівника ЄСВ (Єдиний соціальний внесок) ПДФО (податок на доходи фізичних осіб) і ВЗ (військовий збір) в період з 01.12.2023 по 29.02.2024 року;

- за наявності відомостей щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у трудових відносинах з ТОВ «БРОДАВТОТРАНС» (ЄРДПОУ 44370177), адреса місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Курсова, 35, кв. 116, надати інформацію щодо дати прийняття на роботу та дату звільнення.

У разі наявності у Головному управлінні Державної податкової служби у Київській області (ЄРДПОУ 43141377) вказаних відомостей, надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують зазначену інформацію.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ЄРДПОУ 20632802), 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А, інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с. Матюші Білоцерківського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , а саме:

- з яким саме суб`єктом господарювання (роботодавцем) перебував у трудових відносинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.12.2023 по 29.02.2024 року;

- який саме суб`єкт господарювання (роботодавець) сплачував за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як найманого працівника ЄСВ (Єдиний соціальний внесок) ПДФО (податок на доходи фізичних осіб) і ВЗ (військовий збір) в період з 01.12.2023 по 29.02.2024 року.

Вищевказані докази надіслати до Олександрівського районного суду Кіровоградської області в строк до 03.12.2026 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 03.12.2026 року об 09 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 141397454 ?

Документ № 141397454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141397454 ?

Дата ухвалення - 11.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141397454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141397454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141397454, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 141397454, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 141397454 відноситься до справи № 397/1146/26

Це рішення відноситься до справи № 397/1146/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141397452
Наступний документ : 141397456