Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/16074/26
Справа №367/15499/25
У Х В А Л А
Іменем України
про витребування доказів
11 листопада 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О. І. розглянув клопотання про витребування доказів у справі, де:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", місцезнаходження: 79018 місто Львів ВУЛИЦЯ СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, будинок 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236,
Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 ,
предмет спору: про стягнення заборгованості, ціна позову: 12488 грн,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин перерахування відповідачеві коштів первісним кредитором.
Клопотання обґрунтовано тим, що інформація є банківською таємницею і самостійно отримати такі відомості неможливо.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6).
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись статтями 84, 261, 262 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк"( адреса 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) докази щодо інформації:
Чи є банківська карта з номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народженя - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Чи була успішною транзакція, здійснена 11.09.2022 , на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 1400 грн.
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 .
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 .
Витребувані докази та інформацію надіслати на адресу суду виключно в електронній формі через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд" або на офіційну електронну адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.
Установити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Оксана ГРИНЧАК
Судове рішення № 141395616, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/15499/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: