Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/6347/26
Провадження № 3/740/1190/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 листопада 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 29.10.2026 близько 13-ї години за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання була відсутня на навчальних заняттях понад 10 робочих днів в Ніжинському фаховому коледжі культури і мистецтв імені Марії Заньковецької, без поважних на те причин.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду не подала. Відомості про розгляд справи Ніжинським міськрайонним судом зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 ознайомлена та копію якого вона отримала, що підтверджується її підписами у відповідних графах протоколу. Про розгляд справи також повідомлялася на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Ухилення ОСОБА_1 від обов`язку забезпечення необхідних умов життя, виховання дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 947564 від 29.10.2026, де у графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 вказала: «згодна, проведу бесіду з донькою», копією листа начальника служби в справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради начальнику Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області стосовно надходження повторного звернення адміністрації КЗ «Ніжинський фаховий коледж культури і мистецтв імені Марії Заньковецької» щодо відсутності на навчальних заняттях понад 10 робочих днів без поважних причин студентки ОСОБА_2 , мати студентки на контакт не виходить та ігнорує заходи профілактичного впливу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2026 в яких вона вказала, що незважаючи на профілактичні бесіди її донька ОСОБА_2 пропускає заняття в коледжі, вона наголошує на необхідності навчання доньці, але остання прохання ігнорує; копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення має наслідком адміністративну відповідальність за ч. 2 ст.184 КУпАП.
Враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавалася стягненню за ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.05.2026 у справі № 740/2500/26 (провадження № 3/740/525/26), суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.33,36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн штрафу на користь держави.
Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта inbox@ng.cn.court.gov.ua).
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 141394534, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.11.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/6347/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: