Ухвала суду № 141389692, 11.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції

м. Київ

11.11.2026Справа № 910/5099/26Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

за заявою представника позивача - Рудометкіної Марії Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі 910/5099/26

за позовом гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" вул. Тетянинська, 6, м.Київ, 03058

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" (65072, Одеська обл., місто Одеса, вул. ІЦХАКА РАБІНА, АВТОСТОЯНКА № 35)

про визнання недійсними постанов та рішення

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" про:

- визнання недійсною Постанови президії Центральної ради Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" № 16 від 17 грудня 2025 року "Про заходи з виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі № 2а-2193/09/1570 щодо відновлення діяльності Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів у складі Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів";

- визнання недійсним рішення засідання президії Центральної ради Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів", оформленого Протоколом № 2/26 від 19.03.2026 року;

- визнання недійсною Постанови президії Центральної ради Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" № 10 "Про заходи по відновленню діяльності Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів у складі Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів", а також стягнення витрат судового збору та витрат на правову допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність та неправомірність вказаних постанов та рішення президії Центральної ради Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" як таких, що порушують права та законні інтереси позивача, всіх членів Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів", а також самої громадської організації, у зв`язку з чим мають бути визнані недійсними в судовому порядку.

Також, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 року у справі № 910/4860/26 відмовлено повністю в задоволенні заяви гр. ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову шляхом:

- заборони Громадській організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" вчиняти дії щодо прийняття рішень про затвердження нової редакції статуту Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" (код ЄДРПОУ 05508766);

- заборони Громадській організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" вчиняти дії щодо проведення виборів керівних органів та голови Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" (код ЄДРПОУ 05508766);

- заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Реєстру громадських об`єднань, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" (код ЄДРПОУ 05508766) в тому числі, але не виключно, щодо затвердження нової редакції статуту Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів", внесення змін до відомостей про керівні органи та голову Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів", а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через систему "Електронний суд" 21.05.2026 року від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 19.05.2026 року надійшла заява б/н від 21.05.2026 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5099/26, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.07.2026 року. Також вказаною ухвалою залучено за ініціативою суду до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Громадську організацію "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" (65072, Одеська обл., місто Одеса, вул. ІЦХАКА РАБІНА, Автостоянка № 35).

У підготовчих засіданнях 23.07.2026 року та 02.09.2026 року протокольними ухвалами оголошено перерви до 02.09.2026 року та 23.09.2026 року.

Проте, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві, призначене на 23.09.2026 року підготовче засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 року призначено підготовче засідання на 12.11.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2026 відмовлено у задоволенні заяви гр. ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №910/5099/26.

При цьому, через систему "Електронний суд" 04.11.2026 від представника позивача надійшла заява б/н від 03.11.2026 про участь у підготовчому засіданні 12.11.2026 в режимі відеоконференції .

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, оскільки під час звернення із заявою/клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником заявника дотримано вимоги статті 197 ГПК України, а також приймаючи до уваги введення з 24.02.2022 військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника відповідача 1 та клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 12.11.2026 у справі № 910/5099/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. У підготовчому засіданні 12.11.26 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" братиме участь представник позивача Рудометкіна Марія Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон