Ухвала суду № 141389644, 05.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05.11.2026Справа № 910/8058/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О.В., розглянувши у загальному позовному провадженні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський порт Дунай-Кілія»

до 1) Одеської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна»

про встановлення сервітуту

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Кравцов Р. В.

від відповідача-2: Грубнік В. І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський порт Дунай-Кілія» з позовом до Одеської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» про встановлення сервітуту щодо частини земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Портова, 4 (номер відомостей про речове право: 51564272), на умовах, визначених проектом договору земельного сервітуту № 7/1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовче засідання, призначене на 05.11.2026, представник позивача не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представники відповідачів у підготовчому засіданні проти вказаної заяви не заперечили.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідна заява була подана позивачем до початку розгляду справи по суті, заява підписана уповноваженим представником ТОВ «Морський порт Дунай-Кілія» та вона є формою реалізації процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 42 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов ТОВ «Морський порт Дунай-Кілія» про встановлення сервітуту без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Отже, керуючись ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський порт Дунай-Кілія» до Одеської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» про встановлення сервітуту.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Скорочена ухвала оголошена судовому засіданні 05 листопада 2026 року.

Повна ухвала складена 10 листопада 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя Головіна К. І.