Ухвала суду № 141389622, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2026 Справа № 910/12927/23 (910/10532/25)За позовом ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича

до Фізичної особи-підприємця Телішевського Василя Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та стягнення 720 000,00грн.

В межах справи №910/12927/23

За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12927/23 за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражний керуючий Череватий Л.Б. звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Телішевського Василя Петровича про визнання недійсним договору №0401/22-02 від 04.01.2022 року та стягнення з відповідача 720 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.10.2025.

22.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про долучення доказів понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

30.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

13.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про долучення доказів, зокрема відповідей на запитання, поставлених позивачем у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 відкладено підготовче засідання на 12.11.2025.

16.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 закрито підготовче провадження у справі № 910/12927/23 (910/10532/25) та призначено справу до розгляду по суті на 17.12.2025.

У судовому засіданні 17.12.2025 оголошено перерву на 21.01.2026.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.01.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича залишено без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 21.01.2026 у справі №910/12927/23(910/10532/25) - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2026 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі №910/12927/23 (910/10532/25) скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2026 матеріали справи №910/12927/23 (910/10532/25) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 прийнято до свого провадження справу № 910/12927/23 (910/10532/25), підготовче засідання призначено на 02.11.2026.

24.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

01.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача.

У судовому засіданні 02.11.2026 судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення розгляду позову по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 02.11.2026 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити позов ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича до Фізичної особи-підприємця Телішевського Василя Петровича про визнання недійсним договору та стягнення 720 000,00грн. в межах справи № 910/12927/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" до судового розгляду справи по суті на 11.01.27о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк