Ухвала суду № 141387301, 09.11.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1665/26

Провадження № 6/524/794/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

з участю секретаря судових засідань Панченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» Зінченко С.О. про виправлення описки в судовому наказі 524/1665/26, 2-н/524/1052/26 від 09.03.2026 року,

В С Т А Н ОВ И В:

06.11.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» Зінченко С.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

09.03.2026 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ 524/1665/26, 2-н/524/1052/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 9 581 грн. 10 коп.

Разом з тим у тексті судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначена заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2024 року по 31.12.2025 року «8 8278 грн. 84 коп.», замість вірної «8 827 грн. 84 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі 524/1665/26, 2-н/524/1052/26 від 09.03.2026 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 9 581 грн. 10 коп., а саме вважати вірною заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2024 року по 31.12.2025 року «8 827 грн. 84 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ю.В. Рибалка