Ухвала суду № 141387206, 09.11.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/159/26

381/1693/25

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023111310002897 від 25.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадженні № 12023111310002897 від 25.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

06.11.2026 на адресу суду надійшло клопотання від потерпілої у вказаному вище провадженні ОСОБА_9 в якому вона просить суд, за відсутності процесуальної необхідності її обов`язкової участі, проводити судове засідання призначене на 18.11.2026 об 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання без її присутності.

У своєму клопотанні потерпіла ОСОБА_9 зазначила, що у зв`язку з постійним проживанням у місті Києві, значною територіальною віддаленістю суду, необхідністю виконання професійних та особистих обов`язків, систематична особиста участь у судових засіданнях є для неї ускладненою.

Проте, потерпіла ОСОБА_9 наголосила, що у разі виникнення обґрунтованої необхідності її особистої участі в окремому судовому засіданні, просить завчасно повідомити її про це та, за можливості, забезпечити її участь у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва.

Вивчивши клопотання потерпілої ОСОБА_9 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 даної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що саме в судовому засіданні 18 листопада 2026 року об 11 год. 00 хв. заплановано допит потерпілої ОСОБА_9 , колегія суддів вважає за доцільне провести судове засідання призначене на вказану дату та час у даному кримінальному провадженні з цією потерпілою в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та Дарницьким районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Провести судове засідання з потерпілою ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та Дарницьким районним судом м. Києва 18 листопада 2026 року об 11 год. 00 хв.

Зобов`язати потерпілу ОСОБА_9 прибути 18 листопада 2026 року об 11 год. 00 хв. до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця 5-а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 18 листопада 2026 року об 11 год. 00 хв. з потерпілою ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до потерпілої ОСОБА_9 та до Дарницького районного суду м. Києва для відома виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_10

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3