Ухвала суду № 141383717, 11.11.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2865/25

2/301/843/26

УХВАЛА

про залучення до справи третьої особи

(вступна та резолютивна частина рішення)

11.11.2026 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю представників сторін Васько М.І., Марухнич Т.Б. та ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом Зарічанської сільської ради до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гецко Алла Іванівна, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рацин Віктор Федорович, про визнання недійсними та скасування рішень Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та цивільно-правових угод щодо земельних ділянок і витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.

З повним судовим рішенням сторони зможуть ознайомитися 11 листопада 2026 року.

Керуючись ст. 53, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, Ужгородського району, Закарпатської області.

Призначити цивільну справу за позовом Зарічанської сільської ради до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гецко Алла Іванівна, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рацин Віктор Федорович та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсними та скасування рішень Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та цивільно-правових угод щодо земельних ділянок і витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, на підготовче судове засідання на 02 грудня 2026 року на 11:00 годин.

Зобов`язати позивача - Зарічанську сільську раду - не пізніше двох днів з дня винесення цієї ухвали надіслати (надати) Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області копію позовної заяви та поданих до суду заяв з усіма доданими до них документами, а докази такого надіслання (надання) невідкладно надати суду.

Зобов`язати відповідачів Кам`янську сільську раду Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не пізніше двох днів з дня винесення цієї ухвали надіслати (надати) Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області відзиви на позовну заяву та подані до суду заяви з усіма доданими до них документами, а докази такого направлення (надання) невідкладно надати суду.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області про право подати до суду свої пояснення на позовну заяву або на відзиви та всі письмові докази протягом десяти днів з дня отримання копій документів. Копія пояснень та доданих до них документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських