Ухвала суду № 1413834, 21.02.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.08р.

Справа № 18/39-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" в особі Дніпропетровської філії підприємства

м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Укрпідшипник" м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 53 976,67 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Хандога В. В. - дов. від 29.01.2008 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ВЕСКО" в особі Дніпропетровської філії підприємства звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укрпідшипник" (код ЄДРПОУ 20256049) суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 45 267,36 грн., річні в розмірі 2 301,76 грн. та пеню в розмірі 6407,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань щодо повної сплати страхового платежу за договором страхування майна застави № 2145-ип/05дз, від 14.10.2005 р., укладеним між сторонами по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно адреси, зазначеної в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 13.02.2008 р. № 18/12-3/8 Закрите акціонерне товариство "Укрпідшипник" (код ЄДРПОУ 20256049) станом на 13 лютого 2008 р. вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно ч.2 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 18/39-08 підлягає припиненню.

Відповідно до п.9 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України" №02-5/612 від 23.08.94 при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету ід 21.01.93 №7-93 "Про державне мито" останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

Керуючись п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 18/39-08 припинити.

Суддя

В.І. Петрова