Ухвала суду № 141383291, 09.11.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/397/21

Провадження № 6/202/937/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача виконавчому провадженні його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович, по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» в особі директора засобами поштового зв`язку звернулися до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою про заміну стягувача виконавчому провадженні його правонаступником, відповідно до якої просили замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні № 70617391 за виконавчим листом, виданим на підставі рішення, що ухвалив 25 травня 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у справі № 202/397/21 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних № МL 307/106/2008 від 7 травня 2008 року на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс».

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 листопада 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, доходжу висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду та вирішення питання про заміну стягувача виконавчому провадженні його правонаступником у відкритому судовому засіданні.

Керуючись: ст. 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 42649746) про заміну стягувача виконавчому провадженні його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 36789421), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 30, оф. 5, РНОКПП НОМЕР_2 ), по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2026 року о 15 год. 30 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар