Ухвала суду № 141383278, 02.11.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7781/24

Провадження № 1-кс/202/8024/2026

УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпра від 29.10.2026 року у справі № 202/7781/24 (провадження № 1-кс/202/8024/2026), -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2026 року скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підозрюваного за ч. 2 ст. 366-2, ст. 368-5 КК України про скасування постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024040000000286, було задоовлено.

В резолютивній частини ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про необхідність виправлення вказаної вище описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 29.10.2026 року у справі № 202/7781/24 (провадження № 1-кс/202/8024/2026), зазначивши вірним особу, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_6 , " ОСОБА_5 " замість невірного " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1