Ухвала суду № 141382681, 10.11.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/932/2274/26

Справа № 932/16020/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

підозрюваного ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської

області, громадянина України, з середньою освітою,

військовослужбовця військової служби

за призовом під час мобілізації, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,-

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 15.10.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно підозри, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби, перебуваючи на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 12, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, без відповідних дозволів командирів та начальників, 30.11.2023 року самовільно залишив місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби, до моменту прибуття 31.08.2026 року до ТУ ДБР в м.Краматорську, де повідомив про намір далі проходити військову службу.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім того, надав лист командира військової частини НОМЕР_2 НГУ щодо подальшого проходження служби ОСОБА_4 у даній військовій частині.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, оскільки він бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання. Вказав, що дана заява є добровільною, зроблена ним без будь-якого примусу, про що заявив під час судового розгляду.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, про що заявив під час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані прокурором матеріали клопотання, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, якщо встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Указами Президента України в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено порядок та підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407,408 КК України не притягувався.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 НГУ та клопотання підозрюваного вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_4 заявив про готовність продовжити військову службу. Командування військової частини НОМЕР_2 НГУ не заперечує і дає згоду про проходження військової служби ОСОБА_4 у складі даної військової частини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст.203, 284 - 286, 288, 370 - 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1