Ухвала суду № 141382282, 10.11.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4502/23

2/583/2810/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 листопада 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації прав,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 жовтня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та скасовано рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2024 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

09 листопада 2026 року вказана цивільна справа надійшла до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2026 року була передано до провадження судді Семенової.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі. Зважаючи на те, що справа повернулася на новий розгляд після скасування судового рішення касаційним судом, вона підлягає прийняттю до провадження визначеним суддею.

З урахуванням положень статей 12, 19, 189196 ЦПК України, а також характеру правовідносин та предмету спору, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання для виконання завдань підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Ознайомившись з постановою, в ній не виявлено вказівок колегії суддів Верховного суду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації прав.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 07 грудня 2026 року о 13 годині 30 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, з участю сторін та їх представників.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова