Ухвала суду № 141381584, 10.11.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 445/2312/26

провадження № 2/136/1040/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2026 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., отримавши та розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6 кабінет 13, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.09.2026 позовну заяву було залишено без руху.

У межах визначеного судом строку позивачем усунуто недоліки, на які вказав суд.

Судом встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

Згідно ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також позивач до позовної заяви долучив клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме в частині п.1 без витребування інформації чи емітувалась будь-яка інша картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та п.2, інші докази, зазначені в п.3 та 4, про витребування яких просить позивач не стосуються предмету доказування, а тому задоволенню до витребування не підлягають.

Як було встановлено судом, відповідач по даній справі змінила прізвище зі « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », тому суд дійшов до висновку щодо необхідності витребувати з відділу ДРАЦС інформацію про зміну прізвища відповідача та інформацію щодо реєстрації нею шлюбу, з наданням відповідних витягів.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 15.01.2027 об 11:00 год. у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати від Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію на підставі чого та коли саме було змінено прізвище відповідача зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , з наданням відповідних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua):

1. Інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2 -ХХXX-9876

- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 08.09.2019 до 13.09.2019 в сумі 7000,00 грн.; емітент Карти АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_5 -XXXX-9876 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-9876; за період від 08.09.2019 до 13.09.2019 в сумі 7000,00 грн.; емітент Карти АТ КБ "ПРИВАТБАНК" витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки платіжні первинних інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до ких (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Визначити строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - копію ухвали суду.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, в іншому випадку якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О. Д. Іванець