Рішення № 141380909, 10.11.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/175/26Справа №447/3627/26Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.11.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення факту родинних відносин.

Процесуальні дії у справі.

30.09.2026 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.1968 Гришинською сільською радою, є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що заявниця після смерті матері виявила розбіжності у правовстановлюючих документах її і її матері, після чого звернулася до Миколаївського ВДРАЦС у Стрийському районі Львівської області ЗМУ Міністерства юстиції, однак, у задоволенні її заяви було відмовлено, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що відповідно до паспорту громадянина України її прізвище « ОСОБА_3 », прізвище матері також було « ОСОБА_3 », однак, у свідоцтві про народження при реєстрації актового запису про народження було допущено помилку, прізвище заявниці вказали як « ОСОБА_3 », однак, прізвище матері « ОСОБА_4 ». Заявниця додатково вказала, що вона є внутрішньо-переміщеною особою, її мати ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території, однак, після її смерті залишилося нерухоме майно. Відтак для прийняття спадщини слід встановити факт родинних відносин між нею та її матір?ю у зв?язку з допущеною помилкою при написанні прізвища.

30.09.2026 заявник також подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

01.10.2026 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

20.07.2026 на електронну пошту суду надійшла заява представника заінтересованої особи, у якій така просить проводити розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відділу РАЦС, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 19.07.2010 Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Степне Первомайського району АР Крим. У паспорті міститься відмітка про реєстрацію місця проживання у АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Відповідно до копії довідки від 14.09.2026 №1335-7002506775 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України зразка 1993 року серії НОМЕР_2 , виданий 19.07.2010 Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області, зареєстроване міссце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає у АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 (а.с. 7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно РНОКПП НОМЕР_4 (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.1968 Гришинською сільською радою, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Степне Первомайського району Кримської області, про що 12.12.1968 у книзі записів реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис б/н. У графі «батьки» зазначені батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 16.10.1996 Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ново-Горлівка Донецької області. У паспорті міститься відмітка про реєстрацію місця проживання у АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторно 30.09.2026 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ново-Горлівка Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років у с. Михайлівка Скадовського району Херсонської області, про що складено відповідний актовий запис №33 (запис поновлено) (а.с. 11).

Оцінка суду.

На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно із ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з абз. 2 п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з унесеними змінами), заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

У п. 7 вищевказаної постанови вказано, що суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи, суду надано достатні докази того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір?ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Довести факт родинних відносин у позасудовому порядку неможливо, оскільки у свідоцтві про народження наявні розбіжності у написанні прізвищ заявниці як « ОСОБА_3 », а її матері як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Встановлення факту потрібне заявниці для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті матері.

За вказаних обставин, виходячи із системного аналізу наведених вимог законодавства, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, вказані у заяві, а також враховуючи те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 76, 81, 89, 247, 259, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.1968 Гришинською сільською радою, є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, 81600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20849766.

Повний текст рішення складено 10.11.2026.

Суддя Головатий А.П.