Ухвала суду № 141368559, 09.11.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7331/26

Провадження № 2/361/3712/26

09.11.26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маляра Станіслава Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 09 листопада 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

06 листопада 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маляра Станіслава Анатолійовича про проведення судового засідання в справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обгрунтоване тим, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане до суду з порушенням строку передбаченого законом, тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маляра Станіслава Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець