Ухвала суду № 141366061, 27.10.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3678/22

Провадження № 6/191/668/26

У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.,

за участю секретаря Меліхової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛИТ» про внесення виправлень до виконавчого документа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі № 191/3678/22 за позовом ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором № 5/3306738 від 22.04.2021. Позов задоволено частково.

До суду надійшла заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про внесення виправлень до виконавчого документа, в якій заявник просить виправити суму загальної заборгованості, що підлягає стягненню, зазначивши її в розмірі 155 012,45 грн замість 150 697,68 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Під час перевірки матеріалів справи та тексту ухваленого рішення судом встановлено наявність власної очевидної описки в резолютивній частині рішення суду від 20.01.2026 року та виданому на його підставі виконавчому листі, а саме: при зазначенні складових загальної заборгованості замість правильного розміру заборгованості по відсотках у сумі 3 676,00 грн (що чітко встановлено мотивувальною частиною рішення суду та випливає з арифметичного розрахунку: 124 500,56 грн (строкова) + 22 521,12 грн (просрочена) + 3 676,00 грн (відсотки) = 150 697,68 грн) помилково зазначено «прострочена заборгованість по відсоткам 7990 грн. 77 коп.». Через зазначену описку у тексті резолютивної частини автоматично утворилася невідповідність розрахунку, проте загальна сума стягнення 150 697,68 грн вказана правильно.

Щодо вимог заявника (банку/правонаступника) про зміну загальної суми стягнення з 150 697,68 грн на 155 012,45 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Зміна розміру стягнення, який по суті був визначений судом під час ухвалення рішення на підставі оцінки доказів, виходить за межі виправлення арифметичної помилки чи описки та фактично означає перегляд судового рішення по суті в цій частині, у зв`язку з чим у задоволенні заяви стягнювача в цій частині слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого документа задовольнити частково.

2.Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2026 року у справі № 191/3678/22 та у виконавчому листі, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором № 5/3306738 від 22.04.2021 року у розмірі 150 697 (ста п`ятдесят тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 68 копійок, яка складається з наступного:

oстрокова заборгованість 124 500,56 грн;

oпросрочена заборгованість 22 521,12 грн;

oпрострочена заборгованість по відсотках 3 676,00 грн;

а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2 260,47 грн».

3.У решті вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про зміну загальної суми заборгованості відмовити.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Порошина