Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1163/26
2-о/609/117/2026
10 листопада 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Катерняк О.М.,
з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шумський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) №7 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,
учасники не з`явились,
В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 20 жовтня 2026 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник), де заінтересованими особами є: Шумський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) №7 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.
2. Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника народився син ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження якого батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Разом з тим, його син отримав паспорт громадянина України, де його вказано як « ОСОБА_2 », що відмінне від відомостей, зазначених у свідоцтві про народження. Крім того, у свідоцтві про народження сина заявника вказано як « ОСОБА_1 », що відмінне від персональних даних згідно із паспортом громадянина України, який видано на ім`я « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер і після його смерті залишились не отримані виплати на поховання, оскільки син отримував пенсію в Пенсійному фонд України, як особа з інвалідністю ІІ групи, отриманої під час проходження військової служби по мобілізації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та виплата одноразової грошової допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник зазначає, що в нього стала необхідність встановити факт родинних відносин між ним та його рідним сином ОСОБА_2 , оскільки наявні розбіжності в його документах та документах його сина ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин між заявником та його сином має юридичне значення для самого заявника, оскільки він зможе оформити спадщину після смерті сина та отримати кошти на поховання і одноразову грошову допомогу. З цих підстав заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним сином заявника ОСОБА_1 .
3. 03 листопада 2026 року через систему «Електронний суд» представником ІНФОРМАЦІЯ_5 подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявними у матеріалах справи доказами, забезпечивши повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи, з даванням належної правової оцінки всім поданим доказам. Додатково зазначили, що предметом розгляду цієї справи є встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами. При цьому Центр не наділений повноваженнями самостійно встановлювати такі юридичні факти, а віднесення відповідного питання до компетенції суду прямо передбачене цивільним процесуальним законодавством. Встановлення факту родинних відносин за результатами розгляду цієї справи може мати правове значення для подальшого звернення заявника з питань реалізації передбачених законодавством соціальних гарантій у зв`язку зі смертю сина. Водночас звертає увагу суду, що встановлення факту родинних відносин саме по собі не є безумовною підставою для автоматичного призначення та виплати одноразової грошової допомоги. Питання щодо наявності права на відповідну виплату, кола осіб, які мають право на її отримання, та дотримання інших передбачених законодавством умов вирішується в окремому порядку на підставі належних документів та з урахуванням усіх юридично значущих обставин. З огляду на викладене, а також враховуючи характер заявлених вимог, ІНФОРМАЦІЯ_6 не вбачає необхідності в особистій участі свого представника під час судового засідання.
4. 05 листопада 2026 року через систему «Електронний суд» представником Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області подано заперечення по справі. Вважає вимоги заявника безпідставними з огляду на те, що у заяві ОСОБА_1 не доведено, що ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_1 . Зазначає, що із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту йому необхідно для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме: права на пенсію. Враховуючи наведене, вважає, що заява про встановлення фактів повинна бути залишена без розгляду.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 21 жовтня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 10 листопада 2026 року.
6. Учасники в судове засідання не з`явились.
Заявником ОСОБА_1 на адресу суду подано письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.
Представники заінтересованих осіб Шумського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) №7 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 також клопотали про розгляд справи без участі їх представників.
7. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Підгірською сільською радою Шумського району Тернопільської області 30.10.1971 підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгірськ Шумського району Тернопільської області. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
10. 29 вересня 2002 року Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Підгірськ Шумського району Тернопільської області, видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 . Відповідно до відомостей про зареєстроване місце проживання слідує, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 18 березня 2010 року.
11. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області.
12. Також встановлено, що 21 грудня 1999 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .
13. Крім того, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від Державної податкової адміністрації України отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , що підтверджується Карткою фізичної особи платника податків.
ІV. Оцінка Суду.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
14. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів.
15. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
16. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
17. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
18. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.
Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабою, дідом і внуками).
Матеріалами справи підтверджується, що заявник ОСОБА_1 є рідним батьком померлого ОСОБА_2 .
19. Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2 потрібне заявнику для отримання виплати на поховання сина та одноразової грошової допомоги, а також для оформлення своїх спадкових прав. Однак розбіжності в написанні персональних даних як самого заявника, так і його померлого сина унеможливлюють здійснення його права на отримання вказаних виплат та права на спадщину.
Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин із його сином.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між ним та його сином ОСОБА_2 , тому вони підлягають повному задоволенню.
20. За змістом частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
21. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
22. Заявником при подачі позову було сплачено 665 грн 60 коп судового збору, які відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Шумський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) №7 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
2.Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявником ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був рідним сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду складено 10 листопада 2026 року.
Реквізити сторін
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересовані особи: Шумський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) №7 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: Тернопільська область, Кременецький район, м. Шумськ, вул. Івана Франка, 34, код ЄДРПОУ 14035769.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК
Судове рішення № 141363409, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1163/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: