Ухвала суду № 141363315, 09.11.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2026 Справа №607/10615/26 Провадження №1-кп/607/1515/2026м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

заставодавців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну застосованого щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні №12026211060000085 від 02.03.2026 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та перерахування внесеної за обвинуваченого застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лошнів Тернопільського (Теребовлянського) району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026211060000085 від 02.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та перерахування внесеної за нього застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2026 у кримінальному провадженні №12026211060000085 від 02.03.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою та одночасно зменшено розмір застави до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332 800 гривень. Вказану суму застави згідно з квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки №1.869252218.1, №2.869270048.1, №2.869287488.1 та №1.869296900.1 від 01.10.2026 заставодацями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було внесено за ОСОБА_4 , у зв`язку з чим з 02.10.2026 щодо останнього у вказаному кримінальному провадженні почав діяти запобіжний захід у вигляді застави із покладенням на нього визначених положеннями ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків. За наведеного та посилаючись на бажання обвинуваченого ОСОБА_4 використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі) для внесення на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України, захисник просив змінити застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, а також перерахувати заставу в розмірі 332 800 гривень на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав та просив задовольнити клопотання його захисника про зміну щодо нього запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та перерахування внесеної застави в повному обсязі на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Заставодавці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували щодо перерахування внесеного ними за обвинуваченого ОСОБА_4 розміру застави в загальній сумі 332 800 гривень на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_6 та її представник - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні також не заперечували щодо задоволення клопотання сторони захисту про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання.

Заслухавши доводи сторони захисту, думку інших учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про зміну застосованого відносно обвинуваченого запобіжного заходу підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12026211060000085 від 02.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

На стадії досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.03.2026 у справі №607/5005/26 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год. 59 хв. 05.05.2026 із визначенням застави в розмірі ста п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 499 200 гривень.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2026 у справі №607/9848/26 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 23 год. 59 хв. 03.07.2026 із визначеним попередньою ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.03.2026 розміром застави в розмірі ста п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 499 200 гривень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою по 21.08.2026 та одночасно зменшено розмір застави до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332 800 гривень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою по 15.10.2026 із визначеним попередньою ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2026 розміром застави в розмірі ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332 800 гривень.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» №1.869252218.1 від 01.10.2026 заставодавцем ОСОБА_9 01.10.2026 внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 150 000 гривень.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» №2.869270048.1 від 01.10.2026 заставодавцем ОСОБА_10 01.10.2026 внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 150 000 гривень.

Згідно з квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» №2.869287488.1 та №1.869296900.1 від 01.10.2026 заставодавцем ОСОБА_8 01.10.2026 внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 32 200 гривень та 1000 гривень.

У зв`язку з цим обвинуваченого ОСОБА_4 02.10.2026 було звільнено з-під варти, а відтак з 02.10.2026 щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні почав діяти запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2024 року №64/2022, затвердженого законом України від 24.02.2022 № 2101-IX, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України №1060/2026 від 26.10.2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 31 жовтня 2026 року строком на 90 діб.

24.02.2022 Національний банк України ухвалив рішення про відкриття спеціального рахунку для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (рахунок № UA843000010000000047330992708, Банк: Національний банк України, МФО 300001, код ЄДРПОУ 00032106).

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу суд приймає до уваги відсутність відомостей щодо порушення обвинуваченим ОСОБА_4 за період застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави обов`язків, покладених на нього згідно з ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2026 та враховує відсутність заперечень в судовому засіданні заставодавців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо перерахування коштів, переданих ними в заставу (в повному обсязі) для внесення на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.

При вирішенні вказаного клопотання суд також приймає до уваги безпрецедентні обставини, пов`язані із введенням воєнного стану в Україні та необхідністю збору коштів на підтримку Збройних Сил України для протидії у війні з російською федерацією.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За наведеного та враховуючи доведення стороною захисту достатності застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також обґрунтування клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання бажанням обвинуваченого використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі), для внесення на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України, приймаючи до уваги згоду заставодавців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на перерахування внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 застави в загальному розмірі 332 800 гривень на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, суд доходить висновку про наявність підстав для зміни застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та перерахування внесеної застави в розмірі 332 800 гривень на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

На переконання суду, особисте зобов`язання у даному випадку є достатнім та дієвим запобіжним заходом, який зможе запобігти наявним у цьому кримінальному провадженні ризикам, передбаченим пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та забезпечити подальшу належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , а також буде пропорційним меті та завданням цього кримінального провадження.

Крім того, змінюючи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком на два місяці відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України.

З наведених підстав, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 182, 194, 196, 331, 372, 395, 616 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12026211060000085 від 02.03.2026 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та перерахування внесеної за нього застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України задовольнити.

Змінити застосований щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12026211060000085 від 02.03.2026 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

1) прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Повідомити обвинуваченому ОСОБА_4 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків по 08.01.2027.

Заставу в розмірі 332 800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) гривень, внесену: ОСОБА_9 згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» №1.869252218.1 від 01.10.2026, ОСОБА_10 згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» №2.869270048.1 від 01.10.2026, ОСОБА_8 згідно з квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» №2.869287488.1 та №1.869296900.1 від 01.10.2026 за обвинуваченого ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області, на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2026 у справі №607/10615/26 (провадження №1-кп/607/1515/2026), перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок №UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1