Ухвала суду № 141362571, 10.11.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/32171/26

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центру надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради (67571, Одеської області, Одеського району, с. Фонтанка, вул. Степна, буд. 4, код ЄДРПОУ 44538142) про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 13.10.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Іванова І.В., про відмову в проведенні реєстраційних дій № 85821339 від 14 липня 2026 року;

2. Зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області здійснити державну реєстрацію речових прав ОСОБА_1 на нерухоме майно об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви від 05.06.2026 року за № 73475013.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 19.10.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду

- документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 1064,96 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- доказів надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

28.10.2026 від позивача надійшла заява (вх. №ЕС/124226/26) про долучення квитанції №14 від 28.10.2026 про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Однак, зазначені недоліки в ухвалі від 19.10.2026 не можна вважати усуненими в повному обсязі, оскільки до суду не було надано доказів надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин позивачу має бути продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 5-денний строк для усунення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА