Ухвала суду № 141361215, 10.11.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/13772/26Справа №447/3825/26 У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

10 листопада 2026 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025181170000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

30.10.2026 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025181170000187 від 05.10.2025 за ч. 1 ст.190, ч. 4 ст.190, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 309 КК України з приводу того, з приводу, що упродовж 20252026 років невстановлені особи, у тому числі, причетність яких перевіряється, шляхом обману, соціальної інженерії, перевипуску / заволодіння SIM-картками та фінансовими номерами, одержували доступ до облікових записів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни параметрів доступу, проведення непідтверджених переказів, зняття готівки та, в окремих випадках, оформлення кредитних зобов`язань без волевиявлення клієнтів. Окремо перевіряється епізод заволодіння майном ОСОБА_5 під час поштового відправлення, а також факт незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів (психотропних речовин) без мети збуту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » листом від 13.04.2026 №Е.16.0.0.0/4-260413/22716 повідомило орган досудового розслідування про виявлену шахрайську активність, пов`язану, зокрема, з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно клієнтів банку на загальну суму 1 063 536,95 грн, а листом від 25.05.2026 №Е.16.0.0.0/4-260525/135236 додатково повідомлено про три епізоди шахрайства на загальну суму 691 779,06 грн.

Встановлений механізм вчинення кримінальних правопорушень безпосередньо пов`язаний із заволодінням абонентськими номерами потерпілих. Зловмисники, представляючись працівниками операторів мобільного зв`язку, отримували від потерпілих коди та інші відомості, необхідні для перевипуску SIM-картки або активації eSIM, після чого фактичний контроль над номером переходив до сторонньої особи. Надалі такий номер використовувався для відновлення доступу, отримання одноразових кодів і авторизації в онлайн-банкінгу та інших облікових записах.

Згідно з показаннями окремих потерпілих, після вчинення відносно них шахрайських дій вони назавжди втратили доступ до належних їм абонентських номерів та надалі самостійно їх не відновлювали. Водночас у ході досудового розслідування встановлено, що відповідні SIM-картки/абонентські номери у подальшому були перереєстровані на інших осіб із використанням конфіденційних персональних даних потерпілих, у тому числі паспортних даних, без їх відома та волевиявлення.

Так, проведеними заходами встановлено частину мобільних терміналів, що використовувалися для вчинення протиправних дій, або в яких працювали перевипущені сім-картки осіб, відносно яких вчинено шахрайські дії, зокрема із наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .

Слідство доходить до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок вказаних мобільних терміналів, абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період 01.10.2025 (за 5 днів до початку першого кримінального провадження) до 29.06.2026 (дати взяття під варту ОСОБА_6 )

Необхідність вилучення даної інформації у вказаний період часу обґрунтовується тим, що під час досудового слідства необхідно відпрацювати версію про причетність інших осіб до скоєного кримінального правопорушення, їх спілкування до, під час та після вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз вказаних відомостей з іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності та взаємозв`язку, має суттєве значення для кримінального провадження, а отримані за результатами таких дій відомості, можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ містить охоронювану законом таємницю згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_42 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_43 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 1 статті 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчим доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні вищевказаних операторів мобільного зв`язку, самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та, що вилучення вказаної інформації у копіях не може негативно вплинути на діяльність вищевказаної установи, та необхідне для досягнення мети кримінального провадження.

Водночас, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів групі слідчих, серед яких значиться слідчий ОСОБА_8 . До матеріалів клопотання додано витяг із ЄРДР №12025181170000187 від 05.10.2025, сформований 30.10.2026, у якому міститься перелік слідчих, які здійснюють досудове розслідування, серед яких відсутній слідчий ОСОБА_8 . Таким чином, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слід тим слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №12025181170000187 від 05.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 309 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_42 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_43 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .; абонентські номери сім-карток, які в них використовувалися / використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період 01.10.2025 по 29.06.2026.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 10.12.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1