Справа № 2-148/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 і після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/6 частини всіх видів його доходу на кожну дитину, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказала, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 2 серпня 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народилася донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_5. Відповідач допомогу на утримання сина не надає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа в судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду не клопотала.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвами про народження.
Згідно довідки квартального комітету виконкому Роменської міськради ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4 і сином ОСОБА_5
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.
Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Таким чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
За таких обставин позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та сто двадцять (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, по 1/6 частині на кожну дитину, починаючи стягнення з 8 грудня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі пятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 14136055, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-148/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: